В Октябрьском районном суде рассмотрели дело бывшего члена СНТ. Он обратился в суд с иском о признании незаконным исключении его из членов товарищества и лишении участка

В иске мужчины просит восстановить его в членах СНТ, признать право пользования участком и право на оформление его в собственность. Также истец попросил признать недействительным права собственности другого человека на эту землю.

Выяснилось, что мужчина являлся членом товарищества с 1989 года. Из-за болезни он не имел возможность оплачивать членские и целевые взносы, поэтому до 2010 года участком пользовались его родственники.

В 2012 году мужчина обратился в контору товарищества для оплаты членских и целевых взносов. В ответ же узнал, что решением общего собрания и правления СНТ он исключен из членов, а его земельный участок передан в собственность другого гражданина.

Мужчина посчитал, что исключение его из членов СНТ является незаконным, так как он не был извещён о проведении общего собрания.

Представитель товарищества в судебном заседании сообщила, что автор иска не пользовался участком с 2002 года, вследствие чего участок пришёл в запустение, без ограждения стал свалкой для строительного мусора, зарос сорняками и травой. Это создавало опасность возникновения пожаров для соседних участков.

О собрании товарищества, на котором истца исключили из членов СНТ, мужчина, по её словам, знал. Председатель СНТ неоднократно по телефону просил истца погасить образовавшуюся задолженность, затем звонил ему и предупреждал о проведении общего собрания членов товарищества, где будет рассматриваться вопрос об его исключении.

Суд при принятии решения пришёл к выводу, что исключение мужчины из членов товарищества за нарушение обязанностей повлекло за собой прекращение прав на участок. Какие-либо сведения о предоставлении ему земли на праве пожизненного владения участком, постоянного либо безвозмездного срочного пользования представлены не были.

Не согласившись с решение суда первой инстанции, представитель истца обратился в Верховный суд Бурятии с апелляционной жалобой. Но эта инстанция не нашла оснований для отмены решения, сообщает пресс-служба Октябрьского районного суда Улан-Удэ.