27 апреля

26 апреля

Популярное

Губернатор требует лишить мандата депутата Думы Иркутска

Губернатор требует лишить мандата депутата Думы Иркутска
Власть, 
Губернатор Иркутской области Сергей Левченко направил в Думу Иркутска очередное заявление о досрочном прекращении полномочий депутата Ивана Гущина

Причиной послужили результаты проверки достоверности и полноты сведений о доходах за 2017 год. Иван Гущин представил недостоверные сведения о своих банковских счетах и счетах супруги, о её доходе, а также не отразил информацию, что является учредителем нескольких фондов. Согласно антикоррупционному законодательству, эти факты являются основанием для досрочного прекращения полномочий депутата, сообщает пресс-служба правительства Иркутской области.

Дума Иркутска в течение одного месяца с момента поступления заявления губернатора должна принять именно такое решение.

Проверка достоверности и полноты сведений о доходах проводится по решению главы региона при наличии достаточной информации, свидетельствующей о возможных нарушениях. До принятия такого решения ведётся анализ сведений, при наличии сомнений запрашиваются пояснения и дополнительные документы. И если сомнения в достоверности устранены и все вопросы сняты, проверка не проводится.

Контрольные действия ведутся в случае, если же сомнения в достоверности представленных сведений остались. Но и проведение проверки не означает, что в дальнейшем будут применены меры ответственности.

Так, во время проверочных мероприятий в отношении мэра Шелеховского района Максима Модина, мэра Баяндаевского района Анатолия Табинаева, мэра Боханского района Сергея Середкина, главы Усть-Кутского муниципального образования Александра Душина, депутата Думы города Иркутска Владислава Свердлова и депутатов Думы города Усть-Илимска Виталия Деева, Владимира Сахарова, Дмитрия Верещагина не были выявлены факты нарушений антикоррупционного законодательства.

– Ошибаются те, кто считает, что смысл этой работы - найти и наказать. Основной принцип заключается прежде всего в профилактике правонарушений. Нужно просто ответственно подходить к представлению сведений о доходах и соблюдению антикоррупционных норм лицами, деятельность которых носит публичный характер, – сообщила начальник по коррупционным и иным нарушениям управления Светлана Юзвак.

Как сообщал «Байкал-Daily», аналогичное заявление направил в горсовет Улан-Удэ глава Бурятии Алексей Цыденов. В связи с недостоверными сведениями о дохода мандата должен был лишиться депутат Юрий Баданов. Однако горсовет внезапно отказался снимать с него полномочия. По логике, теперь вопрос должен быть решён в суде.

Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.

Читают сейчас

В Улан-Удэ вместо старых складов появится тренировочный комплекс
Власть, 27.04.2024
Для нового объекта выбрана территория на улице Мокрова
В Забайкалье уволился руководитель краевой Госветслужбы
Власть, 26.04.2024
Он решил вернуться в Иркутскую область
Глава Бурятии предложил создать совместный с Тибетом учебный центр
Власть, 25.04.2024
В центре оказывали бы услуги традиционной медицины
В Улан-Удэ привлекли к ответственности сотрудника комитета городского хозяйства
Власть, 25.04.2024
В систему вовремя не внесли сведения о 16 аварийных домах
В мэрии Улан-Удэ произойдёт структурное изменение
Власть, 24.04.2024
Управление по физкультуре и спорту «повысили»  
Прокуратура внесла представление главе Джидинского района Бурятии
Власть, 24.04.2024
Местному жителю затянули с ответом по земельному вопросу
Путин рассказал о современном этапе развитии БАМа
Власть, 24.04.2024

«У нас здесь большая задолженность перед людьми»

Глава Бурятии поручил обеспечить пожарными датчиками все неблагополучные семьи
Власть, 23.04.2024
Поручение он дал после пожара, унёсшего жизни троих детей
Коммунисты Бурятии в поисках призрачных шансов
Власть, 23.04.2024
Сегодня на сессии Народного Хурала коммунисты попытались провести законопроект об избрании горсовета Улан-Удэ по смешанной избирательной системе. Идея провалилась: 10 голосов «за» и 51 «против»
^