Генеральный директор фирмы дисквалифицирован
Арбитражный суд Бурятии рассмотрела иск иркутского ООО «Елань» к ООО «Агротранспроект» из Улан-Удэ. Истец потребовал взыскать с местной компании 7,3 миллиона рублей, большая часть из которых - сумма неосновательного обогащения.
История сотрудничества двух компаний началась летом 2016 года. 28 августа стороны подписали договор, по которому «Агротранспроект» обязался выполнить работы по строительству лесных дорог и минерализированных полос протяжённостью 10 км в лесничестве в Эхирит-Булагатском районе Иркутской области. Также бурятская компания должна была подготовить 28 га почвы под лесные культуры. За это «Елань» через месяц, 29 сентября, перечислила подрядчику 6,9 миллионов рублей – на следующий день после того, как, по договору, работы должны были быть завершены.
Впрочем, оплачивать, как выяснилось, нечего. Оговоренные работы ответчиком не выполнены до сих пор.
- В условиях отсутствия доказательств выполнения работ по договору, требования о возврате внесенной предоплаты обоснованы, - согласился с позицией истца суд.
В то же время он не поддержал требование о взыскании ещё 300 с лишним тысяч рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, по решению суда ООО «Агротранспроект» должен вернуть иркутской организации 6,9 миллионов рублей.
Отметим, что «Агротранспроект» было образовано за несколько дней до заключения договора 24 августа 2016 года. Его учредитель – Жаргал Сыртыпов, до 29 мая 2018 года дисквалифицирован как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица, а сведения о расположении компании в здании по улице Банзарова, по данным ФНС – недействительны.
Бурятская компания оставила Иркутскую область без лесных дорог, забрав деньги
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Бизнес, 19.04.2024
На участке разрешено размещать только складские помещения
Бизнес, 16.04.2024
Управляющая компания незаконно требовала с жильцов дополнительной платы за свои услуги