Введение ЕГЭ снизило уровень знаний у школьников, и способствует коррупции, заявил сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонов. По его словам, благодаря системе на периферии, в том числе и в Бурятии, остаются троечники, сироты и дети коренных национальностей, боящиеся скинхедов
12-го ноября сенатор принял участие в парламентских слушаниях «Практика и направления совершенствования ЕГЭ в РФ». Он поделился мыслями по системе ЕГЭ в целом, и обратился к министру образования Дмитрию Ливанову.
По мнению Арнольда Тулохонова, министр перенял опыт проведения такого экзамена в одной из американских школ. Однако там эти тесты не являются единственным основанием для поступления в вузы, подчеркивает он. Более того, система образования, по его мнению, должна качественно готовить специалистов, а не подготавливать абитуриентов.
- Единый госэкзамен есть один из основных факторов «вымывания мозгов» из российской периферии, - заявил сенатор. - Сегодня на периферии, и в том числе в Бурятии, остаются только троечники, дети из малообеспеченных семей, сироты и дети коренных национальностей, боящиеся скинхедов.
ЕГЭ к тому же не способствует патриотическому воспитанию. По словам Арнольда Тулохонова, результаты экзамена показывают, что самые худшие знания школьники показывают по истории и географии – «базовых дисциплинах, которые формируют понятие о пространстве и времени, в котором живет молодой человек».
- Если нет этих представлений, то молодежь и далее массово будет выезжать из села в города, из городов в Москву и далее укреплять экономику наших конкурентов за рубежом, - считает сенатор. - Если ЕГЭ в таком виде будет работать и дальше, мы получим выпускников, знакомых с математикой и русским языком, двумя- тремя профильными предметами, говорящих на английском языке и готовых при любом удобном случае сбежать с родных мест для больших заработков.
По словам сенатора, «единый госэкзамен сегодня, кроме авторов, не устраивает ни выпускников, ни школу, ни вузы». Он советует: «если так уж нужен кому-то ЕГЭ, то необходимо его разделить на два элемента. Первый проверяет качество знаний для выпускников школ, а второй – более сложный оценивает знания абитуриентов вузов по согласованию сторон».
Напомним, Арнольд Тулохонов уже выступал против ЕГЭ на своей первой пресс-конференции в ранге сенатора. По его мнению, экзамен сыграл немалую роль в оттоке населения с Дальневосточных территорий. И назвал одной из своей задач «борьбу с Ливановым».
Сенатор от Бурятии привёл Ливанову аргументы против ЕГЭ
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Власть, 03.05.2024
«Научные разработки хорошие, но нам нужны их практические результаты», - разъяснил он