Дмитрий Ивайловский считает, что комиссия должна была взять на себя ответственность и снять фамилию Александра Толстоухова раньше, чем это произошло по факту. По его словам, голоса, отданные за умершего, будут просто аннулированы

Председатель избиркома РБ на встрече с прессой кратко подвел итоги единого дня голосования 14 сентября и остановился на острых моментах голосования.

- Явка колеблется от 34 до 20 %, в отдельных участках, в округах. Поэтому мы здесь говорим о том, что все-таки низкая явка была в городе. Она ниже была, чем во всех остальных избирательных кампаниях, которые проходили в городе, - сказал Дмитрий Ивайловский, подводя итоги Дня выборов.

Нынешняя кампания по выборам депутатов горсовета V созыва стала самой скандальной в истории улан-удэнских выборов. По уровню накала страстей она превзошла даже общенародные выборы мэра Улан-Удэ в 2007 году, когда в ходе масштабного агитационного противостояния с Александром Толстоуховым, с трудом победил Геннадий Айдаев.

После смерти Александра Толстоухова, чье имя было внесено в избирательные бюллетени 6 одномандатного округа города, его имя продолжало числиться там и избиратели могли голосовать -и голосовали - в его поддержку.

- С 8 до 12 часов люди не знали, что они голосовали за мертвого кандидата. Были ли нарушены права избирателей? Люди чувствуют себя обманутыми. Неужели нельзя было устно хотя бы предупреждать людей, что человека нет в живых? - спросили журналисты.

Как сказал Дмитрий Ивайловский, решения, которые принимаются, должны иметь под собой правовую основу.

- Комиссия могла без надлежащего документа принять решение об аннулировании регистрации этого кандидата. Но тогда появились бы нюансы – а на основании чего вы приняли это решение? На основании, что кто-то что-то сказал? Комиссия выжидала. И я бы посчитал, она должна была принять решение раньше. Взять на себя эту ответственность, - сказал он. - Избирательная комиссия должна была подать официальный запрос, и принять действия. К сожалению… бюрократия таким образом проявила себя, что пришел документ только позже.

- Хотя решение комиссии городской было, обязывающее окружную комиссию принять решение. Действия избирательных комиссий города и окружной, к этому времени и подвели. Как выяснилось, Следственный комитет не обязан информировать избирком. «Комиссия обязана была дать запрос, чтобы подтвердить. И здесь комиссия сработала «на телефоне». А устно – это не подтверждение. Нужен документ. Вот и произошла затяжка… Если бы они в 8 утра запросили бы, в пределах 1 – 1,5 часа ушло бы. Но, к сожалению, времени ушло до 12 часов. Присутствие таких бюллетеней имело место. Они признаны недействительными, по факту аннулирования регистрации, - отметил Дмитрий Ивайловский.

Глава избиркома дал свою оценку произошедшему.

- Я думаю, следствие разберется. Моя точка зрения – любой кандидат, любой штаб завязаны со многими составляющими. Здесь и финансовая составляющая имеет место. Здесь и конкуренция. Думаю, Следственный комитет расставит точки (над i – прим.) и определит, что все же послужило (толчком – прим.) вот этим действиям.

Хотя сам по себе этот человек, я должен сказать, был целеустремленный, жесткий и таким образом, чтобы обозначить себя, по его, так сказать, поступкам ранее совершаемым, - непонятно, - отметил глава избиркома Бурятии.