Аудиторы нашли ряд нарушений, связанных с цветочным оформлением Улан-Удэ. Цветов высаживали этим летом меньше, чем было необходимо, местами клумбы зарастали сорняками. Сегодня во время активного обсуждения этой проблемы главный аудитор Улан-Удэ не дала высказаться заместителю сити-менеджера – из-за его «неподобающего» тона в адрес депутата

Сегодня на расширенном заседании коллегии контрольно-счётной палаты Улан-Удэ отчитывались о результатах проверки по итогам цветочного сезона. Всего было высажено 355 тысяч растений, большая часть пришлась на Советский район. Здесь же цена за одну штуку была в разы выше: 20 рублей за цветок против семи в Железнодорожном и Октябрьском.

В целом аудиторы признали, что выделенные на клумбы и цветники 10,1 миллионов рублей были потрачены без грубых нарушений. Впрочем, ряд ошибок в деятельности комитета городского хозяйства и районных администраций всё же нашлись.

Связаны они в основном с техническими погрешностями. В частности, не везде было исследовано состояние почвы в местах высадки цветов, отличалась площадь клумб в документах и в реальности, не проведён мониторинг стоимости семян. Как итог, к примеру, в Железнодорожном районе, на указанной властями земле оказался не цветник, а асфальт. Или на перекрёстке Туполева – Яковлева было решено высадить цветы, хотя почва здесь каменистая. Часть планируемых к посадке вазонов была разбита.

В Октябрьском районе в документации было предусмотрено цветочное оформление в районе жилых домов по улице Ключевская. Однако перед самой высадкой властям необходимо было позаботиться об укреплении склона.

Аудиторы нашли также нарушения в работе цветочных фирм. Где-то цветочное оформление оказалось отличным от эскиза. В том числе это было обнаружено и в створе Селенгинского моста, возле памятника «Гостеприимная Бурятия».

Кроме того, согласно контракту, цветники до самой осени не должны зарастать сорняками, а увядшие цветы необходимо вовремя убирать. Однако неприглядного вида клумбы были найдены на улице Смолина, на остановке «5-й километр» по улице Иволгинская, на остановке «Обелиск» в Загорске.

Обсуждение отчёта аудитора получилось долгим. В том числе было предложено сократить сроки жизни цветов на городских улицах – с октября до сентября. Критике подверглось также малое количество в Улан-Удэ парков и скверов с большим количеством насаждений. С возмущением прошлись присутствующие по поводу отсутствия должного ухода за молодыми кустарниками и деревьями, которые после посадки бросают без поливки, из-за чего часть неизменно погибает.

Кроме того, возможно, в будущем в Улан-Удэ появится больше местных растений – ромашек, жарков, можжевельников и пр.

- Надо как-то комбинировать вместе с голландскими. А то непонятно получается: живём в Бурятии и любуемся голландскими цветами… Хотя бы в качестве эксперимента где-нибудь посадить, - высказывались участники заседания.

Особое возмущение у депутатов горсовета вызвало отсутствие на клумбах многолетних растений.

- Мы почему покупаем постоянно однолетние цветы, а потом постоянно их высаживаем, затрачивая такую сумму? Что, у нас комитет городского хозяйства никак на это не реагирует? – задался вопросом депутат Михаил Степанов.

- Мы неоднократно поднимали вопрос, чтобы высаживать многолетние цветы. Прошло четыре года, а никакой сдвижки в этом вопросе я не вижу. Каждый год деньги, получается, выбрасываются, - заявил депутат Сергей Краснопеев. – Я не большой садовод, но у меня на участке ромашки растут, по три раза за лето ещё приходится стричь.

Тут же возникли споры об эффективности замены – несмотря на то, что подобные цветы будут жить несколько лет, их стоимость в разы дороже. В то же время в целесообразности появления многолетних цветов усомнился сам председатель комитета городского хозяйства Алексей Хандархаев.

- Ничего не вырастет, - заявил он. – Вытаптывают клумбы. Если многолетние высадим, на будущий год взойдёт одна треть. Давайте реально, объективно посмотрим. Это что за фантазии?

Его речь тут же была оборвана председателем контрольно-счётной палаты Ольгой Генераловой, руководящей заседанием. Она заявила, что вынуждена прервать замруководителя администрации Улан-Удэ из-за его тона.

- Потому что таким тоном нельзя разговаривать с депутатами городского совета, - аргументировала Ольга Генералова. – Вам предлагают, вы, пожалуйста, исследуйте этот вопрос. Хотя бы даже вы несогласны, но должны принять предложение депутата. Сделайте расчёты, докажите, что нецелесообразно, но не таким тоном отвечайте.

К слову, наблюдатели тон Алексея Хандархаева вызывающим или неуважительным не сочли. Однако спорить с главным аудитором Улан-Удэ чиновник не стал.