05 Декабря

04 Декабря

Популярное

Приставы взыщут с «Читаэнергосбыт» переплату по ОДН в пользу жителей Бурятии

Бизнес,  29.07.2015
«Читаэнергосбыт» не удалось обжаловать решение суда по ОДН. Верховный суд Бурятии остался на стороне жилищной инспекции и населения республики. Незаконно насчитанные жителям Бурятии ОДН обязали пересчитать во второй судебной инстанции, дело уже передано на исполнение приставам

Напомним, 17 апреля судья Октябрьского районного суда Улан-Удэ Жанна Болотова согласилась с жилищной инспекцией, что незаконно истребованные с граждан затраты на общедомовые затраты (ОДН), на самом деле были соседскими киловаттами. Суд обязал «Читаэнергосбыт» перерассчитать не обоснованно взысканные с граждан ОДН. Решение было вынесено в интересах неограниченного круга лиц, то есть всех жителей многоквартирных домов-плательщиков ОДН данному поставщику.

С решением суда «Читаэнергосбыт» не согласился и заявил апелляционную жалобу в Верховный суд Бурятии. 6 июля коллегия верховных судей оставила решение Октябрьского суда неизменным: необоснованно взысканные с жителей республики ОДН энергетиков обязали вернуть. Единственное, что суд изменил в решении, это наименование ответчика: подразделение ОАО «Читаэнергосбыт» изменили на ОАО «Читаэнергосбыт».

Как пояснили «Байкал-Daily» в жилищной инспекции, 23 июля исполнительный лист был передан судебным приставам:

- В настоящее время службой судебных приставов уже получен исполнительный лист, он был передан 23 июля. Их задача установить в ходе исполнительного производства, какова общая сумма требований. Для исполнения решения суда республиканская служба по тарифам внесла выпустила приказ о том, что в период с 26 ноября по 23 февраля (период бездействия нормативов) действует норматив от 17 февраля. Этот тариф будет принят для расчёта.

Исполнительный лист будет принят к производству в ближайшее время, сообщили в службе судебных приставов.

Как сообщал «Байкал-Daily», в ноябре 2014 года тариф на электроэнергию (который используют для расчёта затрат электричества тем, у кого нет счётчиков) был упразднён, и новый был введён только в феврале 2015 года.

За время отсутствия норматива, не придумав другого способа компенсировать свои затраты, «Читаэнергосбыт» насчитал затраченное в квартирах без счётчиков электричество жильцам многоквартирных домов как общедомовые затраты (ОДН). Одновременно, квартирам, не имеющим электросчётчиков, «Читаэнергосбыт» посчитала нулевое потребление.

В Улан-Удэ начались шумные разбирательства с привлечением СМИ, посыпались жалобы в жилищную инспекцию. Местами затраты на «общедомовые нужды» у горожан доходили и превышали 500 рублей в месяц.

В марте жилищная инспекция подала иск на «Читаэнергосбыт» за незаконно начисленные общедомовые нужды (ОДН) в интересах неопределённого круга лиц.

В суде представитель «Читаэнергосбыта» в обоснование своей правоты пытался доказать, что в квартирах без электросчётчиков и вовсе никто не жил. В ответ, в суд были предоставлены показания водосчётчиков из тех же квартир. В квартирах, где «никто не жил и не пользовался электричеством», все три месяца продолжали потреблять воду. В ответ юрист энергетиков заявил: не доказано, что данные жители пользовались электричеством.

Как выяснилось в суде, «Читаэнергосбыт» запрашивал разъяснение в РСТ о том, как действовать при отсутствии тарифа, но получило отсылку на норму закона. Закон предусматривал наличие тарифа. На последнем заседании представитель «Читаэнергосбыта» попытался согласиться с истцом, представив суду листы перерасчёта, но закрыть дело в связи с отсутствием предмета спора ему не удалось.

- Мы увидели документы только по 4 домам, что перерасчёт сделан, а по другим что, мы не знаем, - возразил юрист жилищной инспекции.

В итоге судья вынесла решение удовлетворить требование жилищной инспекции в полном объёме, признать действия территориального отделения «Читаэнергосбыт» незаконными и обязать произвести перерасчёт по ОДН всем жителям республики за указанный период. Данное решение устояло в Верховном суде республики и передано на исполнение.

Елена Буерачная, «Байкал-Daily»

Уважаемые читатели, все комментарии, не соответствующие действующему законодательству, контенту сайта (в том числе наличие каких-либо ссылок) и элементарным нормам культурного поведения удаляются автоматически.
Социальные комментарии Cackle
Пётр Покацкий
Пётр Покацкий
директор Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Бурятия.
24.11.2016
Валерий Кожевников
Валерий Кожевников
Министр здравоохранения Республики Бурятия
17.11.2016
Александра Мяханова
Александра Мяханова
Доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета БГУ
15.11.2016
Сергей Жамцаев
Сергей Жамцаев
Директор центра социальной адаптации «Шанс»
07.10.2016
Загрузка...
^