Напомним, за время своей работы Антон Шошин регулярно попадал в поле зрения журналистов, в том числе и Бурятии. Так, в 2010 году пресс-служба компании под его руководством заявила, что из-за публикаций в республиканских СМИ снизились платежи за услуги компании в республике.
- Совершенно очевидно, что журналисты Бурятии занимают однобокую и при этом популистскую позицию вместо того, чтобы повышать социальную культуру региона и заботиться о благополучии своих земляков – то есть прямым своим делом, – заявлял тогда Антон Шошин, попав под волну ответной критики.
Не в ладах, как видно, директор службы по связям с общественностью был и с забайкальскими журналистами. Последние встречали критикой публикации в его блоге. В результате Шошин закрыл возможность комментирования.
За время своей работы пиар-директор тметился тем, что отказался сообщить реквизиты, на которые компания перечисляет средства для пострадавших от наводнения в Кубани. Напомним, наводнение произошло в 2012 году, тогда компания предоставила платёжную ведомость, подтверждающую сбор 376,5 тысяч рублей. Однако документально подтвердить сбор средств не удалось – Антон Шошин заявил ИА Чита.ру, что ему запрещено раскрывать такие данные.
Ещё одним нашумевшим делом стал календарь компании на 2013 год. Каждый месяц в календаре иллюстрирован не только фотографией, но и отдельным лозунгом. В основном изображения выдержаны в тёмных тонах, из-за чего посетители читинских сайтов называют календарь «слишком мрачным».
Многие интернет-пользователи не сдерживались в своей оценке. В частности, признаются, что посмеялись от души: «каждая страница календаря – перл».
- Уважаемая редакция, спасибо, вы сделали мой день. Календарик этот необходимо отправить в Госнаркоконтроль как доказательство того, что его заказчики и изготовители - прожженные, конченые торчки. Особо поржал насчет гайки с бинтом - Тарковский в гробу перевернулся от такого, - писали интернет-пользователи.
Последний скандал, связанный с Антоном Шошиным, произошёл из-за интервью его авторства в корпоративной газете. «Загаженные дворы, мрачные заборы, рвота и нечистоты», - так охарактеризовал директор Читу в предисловии, продолжив, что «на этом фоне состояние большой энергетики выглядит почти парадно».
В ответ мэр Читы Анатолий Михалёв потребовал от него объяснений, сообщало ИА Чита.ру. О каком-либо ответе на требование не сообщалось.
