Водителю возмещён ущерб из-за наезда на канализационный люк, крышка которого значительно выступала относительно уровня покрытия дороги

В Железнодорожный районный суд Улан-Удэ обратился гражданин В. с исковым заявлением о взыскании с ответчика ОАО «Водоканал» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере около 150 тысяч рублей, а также расходы по госпошлине в размере, за оценку ущерба, расходы за отправку телеграмм, расходы на услуги представителя, услуги нотариуса

Иск мотивирован тем, что 30-го августа 2016 года в результате наезда на люк, автомобиль получил механические повреждения. ГИБДД был составлен акт о недостатках, согласно которого люк смотрового колодца не соответствует требованиям ГОСТа, по которому не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия дороги более 2 см.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУ «Улан-Удэстройзаказчик», ИП, МУП «Водоканал».

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что ответственным лицом за соблюдение положений ГОСТа является МУ «Улан-Удэстройзаказчик», как собственник имущества, поскольку по акту приема-передачи спорные сети не передавались в аренду ОАО «Водоканал», МУП «Водоканал» то и следить за имуществом не входило в их обязанность.

Таким образом, суд решил, что «Улан-Удэстройзаказчик» должно нести ответственность за ущерб, причиненный в результате ДТП.

Суд счел необходимым взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в размере около 150 000, расходы по госпошлине, услуги нотариуса, за оценку ущерба, расходы за отправку телеграмм, расходы за представительские услуги, всего более 165 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу, сообщает пресс-служба Железнодорожного суда.