10 июня

Популярное

УФАС инициирует раздел «Бурятнефтепродукта»

УФАС инициирует раздел «Бурятнефтепродукта»
Бизнес,  Фото:news.zn.ua
Антимонопольная служба подала иск в Арбитражный суд Бурятии с предложением разделить ОАО «Бурятнефтепродукт» на две компании – оптовую и розничную. По их словам, такой шаг позволит сделать более прозрачными сделки с ГСМ как внутри компании, так и в целом на рынке Бурятии

По словам антимонопольщиков, это первый подобный прецедент за всю историю современной России.

- Поскольку монополистическая деятельность осуществлялась «Бурятнефтепродуктом» более трёх раз в течение трёх лет, у антимонопольного органа есть право обратиться с иском в суд о разделении такого хозсубъекта, - пояснила на пресс-конференции начальник отдела по контролю антимонопольного и рекламного законодательства Елена Баргаева. – Требование Бурятского УФАС было о реорганизации ОАО «Бурятнефтепродукт» в форме выделения.

По словам Елены Баргаевой, УФАС предлагает оставить за «Бурятнефтепродуктом» только розничную торговлю топливом, а оптовые продажи оставить за вновь образованным юридическим лицом.

- По мнению Бурятского УФАС данная мера позволила бы сделать более прозрачным ценообразование «Бурятнефтепродукта», и в опте и в рознице, - отметила Елена Баргаева. Она также добавила, что в случае разделения, у бурятской дочки «Роснефти» не будет возможности злоупотреблять доминирующим положением на рынке нефтепродуктов республики.

По словам антимонопольщиков, сейчас достаточно сложно доказывать нарушения законодательства внутри компании-монополиста, поскольку она работает на двух смежных рынках.

- Мы готовы к тому, что судом в исковом требовании нам будет отказано. В любом случае, мы считаем, что даже если мы обозначим проблему таким образом – это уже шаг вперёд, - добавила руководитель Бурятского УФАС Елизавета Потапова.

Она также сообщила, что в данный момент в российском законодательстве нет достаточной правовой базы для подобных действий, однако ФАС России уже подготовила соответствующие законопроекты для рассмотрения в Госдуме.  

В Бурятском УФАС также сообщили, что в данный момент рассмотрение иска о разделении «Бурятнефтепродукта» пока отложено, в связи с тем, что между антимонопольщиками и нефтяниками пока ещё есть незавершённые судебные тяжбы.

Напомним, как сообщал «Байкал-Daily», 23-го декабря антимонопольная служба наложила административный «оборотный» штраф на ОАО «Бурятнефтепродукт» за злоупотребление доминирующим на рынке оптовой торговли топливом, сумма которого превышает 43 миллиона рублей. Этот штраф стал рекордным за всю историю Бурятии. 

Однако, «Бурятнефтепродукт» намерен его обжаловать. Заседание суда, как сообщили сегодня антимонопольщики назначено на пятое апреля 2012 года.

Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.

Читают сейчас

Предпринимателей Бурятии познакомили с экотропой в Байкальском заповеднике
Бизнес, 14.05.2026
Мероприятие организовало Министерство туризма Бурятии
Орхидеи из Бурятии могут покорить Монголию
Бизнес, 08.05.2026
Сейчас их поставляют только по Сибири и Дальнему Востоку
В Бурятии выявили нарушение при экспорте 40 тонн пшеницы
Бизнес, 08.05.2026
В реестр аккредитации не внесли данные о зерне
Мэр Улан-Удэ: «Бабушки должны спокойно торговать своей продукцией»
Бизнес, 07.05.2026
В столице республики упорядочат уличную торговлю
Нарушения нашли в 36 заведениях общепита в Бурятии
Бизнес, 29.04.2026
Продукты не были зарегистрированы в системе
В Забайкалье стратегическое предприятие вернулось в собственность государства
Бизнес, 22.04.2026

Ранее его акции принадлежали иностранному инвестору

В Забайкалье компанию оштрафовали из-за бывшего пристава
Бизнес, 21.04.2026
Организация не уведомила о приёме на работу бывшего госслужащего
Бизнес и власть объединились на форуме «Сделано в Бурятии»
Бизнес, 16.04.2026
Мероприятие собрало предпринимателей со всей республики
Жителя Иркутской области оштрафовали за торговлю подделками
Бизнес, 11.04.2026
Нарушение закона обошлось ему в 50 тысяч рублей с конфискацией товара 
^