03 июня
02 июня
16:59
Популярное
Про дипломы техничек и начальников
, 05.05.2015
Первомайские праздники, прошедшие по всей стране, впервые за долгие годы показали удивительное единство требований трудящихся: в каждом населённом пункте, включая Москву и посёлок Заиграево, люди требовали увеличить зарплату
Так повелось, что во всём цивилизованном мире уровень заработка специалистов зависит от качества образования. Выпускнику Оксфорда платят больше, чем выпускнику какого-нибудь Алабамского колледжа. Труд необразованных специалистов оплачивается ниже, образованных – выше.
В России взаимосвязь образования и зарплаты тоже как будто существует. На должность хоть маломальского руководителя претендовать без вузовского диплома не приходится. Трудоустроиться на государственную службу можно только при наличии высшего образования.
В связи с этим, вспоминается недавний скандал с диссертациями. Напомним, пару недель назад интернет-сообщество «Диссернет» уличило двоих парламентёров из Бурятии в плагиате научных работ.
А вдруг кто-то так же начнёт проверять все дипломы, написанные и успешно защищённые в нашей стране за последние 15-20 лет? Интересно, какой процент работ окажется не скопированным с ранее опубликованных? 30? 20? 10?
А ну как кто-то не поленится и пройдётся проверкой по дипломам госслужащих? Какой-нибудь «Диплома.нет»? Сдаётся мне, в лучшем случае половину дипломов можно будет признать плагиатом, и на этом основании специалистов, с точки зрения действующего законодательства, надо будет и уволить, и привлечь к ответственности.
А сейчас – о наличии вузовских дипломов изарплатных требованиях.
Можно, конечно, предложить людям выбор: проверка дипломной работы (как проверялись депутатские диссертации) в обмен на небольшое повышение зарплаты. Интересно, многие ли согласятся пройти проверку?
С другой стороны, именно в нашей стране даже от техничек на государственных предприятиях требуют дипломы. А вдруг ещё дипломы техничек устоят, а у начальников окажутся «липовыми»?
Кому тогда повышать зарплату? Впрочем, начальники, как правило, зарплатами довольны и повышения не требуют.
Так повелось, что во всём цивилизованном мире уровень заработка специалистов зависит от качества образования. Выпускнику Оксфорда платят больше, чем выпускнику какого-нибудь Алабамского колледжа. Труд необразованных специалистов оплачивается ниже, образованных – выше.
В России взаимосвязь образования и зарплаты тоже как будто существует. На должность хоть маломальского руководителя претендовать без вузовского диплома не приходится. Трудоустроиться на государственную службу можно только при наличии высшего образования.
В связи с этим, вспоминается недавний скандал с диссертациями. Напомним, пару недель назад интернет-сообщество «Диссернет» уличило двоих парламентёров из Бурятии в плагиате научных работ.
А вдруг кто-то так же начнёт проверять все дипломы, написанные и успешно защищённые в нашей стране за последние 15-20 лет? Интересно, какой процент работ окажется не скопированным с ранее опубликованных? 30? 20? 10?
А ну как кто-то не поленится и пройдётся проверкой по дипломам госслужащих? Какой-нибудь «Диплома.нет»? Сдаётся мне, в лучшем случае половину дипломов можно будет признать плагиатом, и на этом основании специалистов, с точки зрения действующего законодательства, надо будет и уволить, и привлечь к ответственности.
А сейчас – о наличии вузовских дипломов изарплатных требованиях.
Можно, конечно, предложить людям выбор: проверка дипломной работы (как проверялись депутатские диссертации) в обмен на небольшое повышение зарплаты. Интересно, многие ли согласятся пройти проверку?
С другой стороны, именно в нашей стране даже от техничек на государственных предприятиях требуют дипломы. А вдруг ещё дипломы техничек устоят, а у начальников окажутся «липовыми»?
Кому тогда повышать зарплату? Впрочем, начальники, как правило, зарплатами довольны и повышения не требуют.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
