Житель столицы Бурятии подал в суд на управляющую компанию, обслуживающую многоквартирный дом. В этом самом МКД находится принадлежащее мужчине нежилое помещение.
УК должны образом не исполняла свои обязанности по содержанию общедомового имущества и из-за этого помещение постоянно заливало. Улан-удэнец понёс материальный ущерб. Причину потопов «управляшка» не нашла и не устранила – несмотря на многочисленные обращения.
Служители Фемиды частично удовлетворили иск. Не согласившись с этим решением, представитель обслуживающей дом организации попытался обжаловать его и подал апелляцию в Верховный суд Бурятии. Причиной затопления он назвал проникновение дождевых вод через фундамент.
Судебная коллегия не согласилась с этими доводами, поскольку между собственниками помещений и компанией заключён договор управления. Потому она обязана за установленную плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД в своей границах эксплуатационной ответственности. В итоге решение первой инстанции в Верховном суде оставили без изменения, а жалобу – без удовлетворения
