Сейчас к таковым относится заготовка древесины при проведении работ по уходу за лесами, а также санитарно-оздоровительных и противопожарные мероприятия.
Между тем ещё в феврале глава Бурятии на одном из планёрных совещаний поручил рассмотреть возможность бесплатного выделения древесины для ТОСов на строительство социальных объектов. Для выполнения поручения агентством лесного хозяйства Бурятии и был представлен сегодняшний проект закона.
Согласно ему, заготовка древесины на основании договоров купли-продажи теперь возможна и для целей благоустройства населённых пунктов. А именно – для строительства детских, спортивных площадок, обустройства парков, скверов, набережных и так далее.
Проект закона представил депутатам руководитель республиканского агентства лесного хозяйства Алексей Щепин.
Единственный вопрос ему был задан Владимиром Гейдебрехтом. Он поинтересовался, будут ли сами муниципальные образования заниматься заготовкой. Получив утвердительный ответ с пояснением, что к работам могут быть привлечены ТОСы и подрядные организации, депутат не остановился.
- За последние годы сформировалось крайне негативное отношение к лесным ресурсам. Безобразнейшее, я считаю, отношение, - выступил Гейдебрехт. – Никому же не приходит для нужд Улан-Удэ иметь нефтяную вышку или угольный разрез. Я же не зря задал вопрос, кто будет заниматься заготовкой. Если фирмы, то значит, они будут кормиться. Но безобразное отношение к лесным ресурсам – вроде боремся с пожарами, но кому угодно даём беспощадно рубить лес. Я не знаю, кто идеолог в республике этого безобразия. Такого безобразия никогда не было.
С ним не согласился депутат Вячеслав Ирильдеев, указавший на необходимость облагораживания территорий ТОСов. Больше высказываться никто не стал.
Однако процедура голосования преподнесла сюрприз. Проект закона первоначально не был принят. Причина в том, что сразу 15 депутатов не стали голосовать. Подобный демарш парламентарии сегодня проводят не впервые.
Это вызвало всплеск возмущения у спикера Матвея Гершевича,
- Если так будет действовать, то давайте вообще сессию останавливать и переносить на завтра, - заявил он. – Это не государственный подход.
После повторной процедуры голосования жать на кнопку отказались уже девять человек. Этого хватило для принятия положительного решения.
Однако вопрос не был закрыт. На этот раз возмутился депутат Владимир Гейдебрехт.
- Прошу меня больше не комментировать, - заявил он Матвею Гершевичу. – И что значит, что у меня не государственный подход? Я такой же государственный человек, как все.
- Я не назвал ни одну фамилию, не надо вольно толковать, - прервал его спикер.
После этого он сразу же предложил перейти к следующему вопросу.
