Было внесено представление
На пункте приёма и отгрузки древесины в Казачинско-Ленском районе Иркутской области выявлены грубые нарушения законодательства.
- Установлено, что при наличии договора переработки древесины (изготовление из хлыстов пиломатериала), сведения в книги приёма, переработки и отгрузки древесины не вносились, движение древесины не отражалось, что является нарушением п.6 порядка учёта принятой, переработанной и отгруженной древесины, утверждённого постановлением правительства Иркутской области от 02.02.2017 № 58-пп. и создаёт условия для сокрытия достоверности сведений о происхождении древесины и продукции из неё, - сообщили «Байкал-Daily» в Байкальской транспортной прокуратуре.
Выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: отходы производства и потребления - автомобильные шины, опилки и щепу, разместили не на специально оборудованной площадке
В целях устранения нарушений закона внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Два человека привлечены к дисциплинарной ответственности.
- Кроме того, по результатам рассмотрения постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, мировым судом Усть-Кутского района Иркутской области ответственное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст.2 Закона Иркутской области от 27.12.0216 № 133-ОЗ «Об административной ответственности за неисполнение требований к организации деятельности пунктов приёма, переработки и отгрузки древесины на территории Иркутской области» с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей, - также отметили в Байкальской транспортной прокуратуре.
На пункте приёма древесины в Иркутской области нашли нарушения
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Бизнес, 19.04.2024
На участке разрешено размещать только складские помещения
Бизнес, 16.04.2024
Управляющая компания незаконно требовала с жильцов дополнительной платы за свои услуги