Десятого ноября в Улан-Удэ состоялась пресс-конференция руководителя управления федеральной антимонопольной службы по Бурятии Елизаветы Потаповой на тему «Проблемы реализации федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и меры антимонопольного реагирования»

- Мы занимаемся этим именно с тем, чтобы соблюдались конкурентные начала, - сказала Елизавета Потапова.

По её словам, в адрес управления с заявлениями обратились два юридических лица, один индивидуальный предприниматель, физические лица, администрация Улан-Удэ с жалобой на навязывание ОАО «ТГК-14» конкретного прибора учета тепловой энергии «Взлет», производимого в Санкт-Петербурге. По их мнению, он неудобен в использовании, так как требует ввода 20 параметров и дороже, чем аналог старого «КМ» – «Магика». Заявители предпочитают проверенный ими прибор учета «Магика».

- Я не готова за комиссию сейчас сказать, чем дело кончится, - сказала руководитель бурятского УФАС.

Между тем на официальном сайте ОАО «ТГК-14» имеется перечень приборов учета, рекомендуемых к установке.

- Смысл для ресурсоснабжающих организаций в том, чтобы, кроме того, что они должны учитывать реально потребленное количество тепла, но еще и своевременно получать об этом информацию, - сказала Елизавета Потапова. – Когда мы у них спрашивали, почему именно «Взлет», то они говорят, что у них к системе, по которой бы снимались показания, подходит именно «Взлет».

Управлением возбуждено дело по факту злоупотребления ОАО «ТГК-14» доминирующим положением в части навязывания навязывании контрагентам невыгодных и прямо не предусмотренных нормативными правовыми актами технических условий на проектирование узлов учета тепловой энергии.

- Почему вдруг сейчас возникла проблема со счетчиками «Взлет» и «Магика» не совсем понятно. В рамках нами возбужденного дела данная ситуация будет разобрана, - сказала руководитель УФАС по Бурятии.

Заседание по делу в отношении ТГК-14 по ходатайству самой энергетической компании назначено на 15-е ноября.

По словам антимонопольщиков, потребители - собственники жилья, ресурсоснабжающие, сетевые, управляющие организации - не имеют информации о свойствах приборов учета, а их более 200 видов, что затрудняет выбор. Особенно это касается теплосчетчиков.

В целом, как отмечает пресс-служба ведомства, на сегодня возбуждено шесть дел об административном правонарушении, пять из них прекращены в связи с отсутствием события, так как до окончания рассмотрения административного дела были представлены подтверждающие документы о надлежащем направлении вышеуказанного предложения после первого июля 2010 года. Одно должностное лицо привлечено к административной отвественности. На данный момент в адрес 24-х хозяйствующих субъектов бурятским УФАС направлены уведомления о составлении протоколов об административном правонарушении по части 6 статьи 9.16 КоАП РФ.

При рассмотрении административных дел выявлено, что практически все работающие в районах республики хозяйствующие субъекты не имеют финансовых средств на приобретение приборов учета, как индивидуальных, так и коллективных. Кредиты в банках получить трудно из-за отсутствия надлежащего залога. Население же – собственники жилья в многоквартирных домах, имея задолженность по оплате коммунальных услуг, рассчитывают воспользоваться законным правом на рассрочку до пяти лет.

Правительству Бурятии УФАС рекомендовало разработать порядок возмещения затрат хозяйствующих субъектов, связанных с установкой приборов учета тепло-, электро-, водных ресурсов собственникам жилья в многоквартирных домах в рассрочку до пяти лет.