«Байкал-Daily» уже сообщал, что в 2012 году ООО «Бурятуголь» стали сильно интересоваться налоговые органы, и это привело к удручающему результату. Как позднее объяснили налоговики: «Согласно бухгалтерской справке налогоплательщика, по состоянию на 1 января 2013 года числится кредиторская задолженность в сумме 534,7 млн. руб., в том числе задолженность перед поставщиками - 339,7 млн.руб., перед контрагентами - 195 млн.руб. По данным бухгалтерской отчетности налогоплательщика за 9 месяцев 2012 года дебиторская задолженность составляет 104,3 млн.руб., выручка от реализации - 132,8 млн.руб., налог на прибыль организации за 9 месяцев 2012 года составляет 19 тыс. руб».
Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Республике Бурятия выносит решение о доначислении налогов в сумме 68,7 миллионов рублей, пени в сумме
14,6 миллионов и штраф в размере в 68 тысячу. Налоговики выставляют требования выплатить добровольно эти суммы не позднее 19 марта нынешнего года.
Долги на тот срок оказываются невыплаченными, и тогда на следующий день на
счета «Бурятуголь» накладывают инкассовые поручения налогового органа. Иначе говоря, налоговики собираются взыскивать суммы со счетов предприятия в принудительном порядке.
«Бурятуголь», понимающий, что взыскание таких сумм силовым образом приведёт к краху предприятия, делает в ответ два важных шага. В марте же 2013 года он подает иск в Арбитражный суд Бурятии, в котором просит признать незаконным решение МРИ ФНС по Бурятии о доначислении налогов. И как только суд принимает исковое заявление, предприятие сразу ходатайствует о «принятии обеспечительных мер». В переводе на обычный язык, «Бурятуголь» просит суд запретить налоговикам взыскивать долги по умолчанию, до тех пор, пока не закончатся судебная тяжба.
Суд идет навстречу угольщикам и приостанавливает действия налоговиков. Тогда МРИ ФНС № 3 по Бурятии подает апелляционную жалобу на принятие обеспечительных мер. И в частности указывает, что «Бурятуголь» злоупотребил правом подачи заявления об обеспечении иска и ввел суд в заблуждение. Дескать, оснований для принятия обеспечительных мер не было.
Однако Четвертый арбитражный апелляционный суд в Чите первого июля постановляет: оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
По всей вероятности, в ближайшее время в судах начнется рассмотрение основной части конфликта. Именно то, в которой налоговики обвиняют «Бурятуголь» в уклонении от уплаты налогов и получения необоснованной налоговой выгоды. Стоит напомнить, что на предыдущих заседаниях судов, налоговые органы на редкость смело делали заявления в отношении угольщиков. В частности, «На недобросовестность налогоплательщика также указывает наличие «схемы уклонения от налогообложения с использованием фирм «однодневок».
Также налоговики извещали суды, о том, что уже создано некое ООО «Разрез Загустайский», находящееся по тому же адресу и занимающимся теми же видами деятельности. И они официально делают выводы: «создание юридического лица, финансовая нестабильность и большая кредиторская задолженность говорит о возможном банкротстве и перерегистрации имущества на вновь созданное ООО».
