Галина Кондратьева также оспаривает сделку по продаже недвижимого имущества предприятия: гаража-стоянки площадью 1065,2 квадратных метра, заправочной станции с операторской, четырьмя емкостями, тремя колонками и насосной, земельный участок площадью 6962 квадратных метра. Все это имущество находится на улице Дальнегурульбинской, и было продано фирме «Эконом-продукт».
Определением суда часть требований Галины Кондратьевой была выделена в отдельное производство, в результате чего возникло сразу пять арбитражных дел.
В настоящее время удовлетворены требования истицы о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ЗАО «КамАЗ-Сервис» по вопросу о распределении прибыли за 2009 год. В удовлетворении требования о признании недействительной новой редакции Устава предприятия отказано. От части других требований сторона истицы отказалась сама.
Что касается продажи имущества ЗАО «КамАЗ-Сервис», то по данному делу судом назначена экспертиза, которой предстоит установить рыночную стоимость проданного. А по делу о реестре акционеров в качестве третьего лица привлечено Восточно-Сибирское управление Федеральной службы по финансовым рынкам, в связи с чем слушание дела было отложено. Оно возобновится сегодня, 16-го декабря.
Руководство ЗАО «КамАЗ-Сервис» воздерживается от комментариев. Однако эксперты отмечают, что миноритарные акционеры редко самостоятельно выступают с таким количеством претензий к предприятиям. Без серьезной юридической и административной поддержки их шансы в подобных тяжбах, как правило, минимальны. Но в данном случае имеются сведения, что на стороне Галины Кондратьевой работает группа юристов, которые участвуют также в противостояниях вокруг Торгового дома «Юбилейный», «Бурятхлебпрома» и других бизнес-конфликтах, выступая с позиций известного иркутского предпринимателя и депутата областного Заксобрания Владимира Дмитриева.
Не исключено, что заявленные от имени акционера-миноритария исковые требования являются предстартовой подготовкой для рейдерской атаки на ЗАО «КамАЗ-Сервис». На эту мысль наводит и то обстоятельство, что в числе прочего оспаривалась сделка купли-продажи пакета акций предприятия его руководителем и основным акционером Максимом Доржиевым, сообщает ИА «Байкал Медиа Консалтинг».
