В Октябрьском районном суде рассмотрели иск о возмещении ущерба за ДТП с быком, которое произошло в Улан-Удэ ещё в мае 2025-го. С требованием о возмещении ущерба туда обратился местный житель.
Выяснилось, что мужчина ехал за рулём своего авто, когда на дорогу внезапно выбежало рогатое животное. Водитель заявил, что из-за этого не смог предотвратить наезд.
После столкновения со скотиной у машины оказался повреждён передний бампер, капот, крыло, правое боковое зеркало, решетка регистра и правая передняя фара. Автовладелец обнаружил и скрытые повреждения. За ремонт попросили 444 600 рублей. Автотехническая экспертиза обошлась ещё в 3 тысячи.
Однако на заседании служители Фемиды установили, что виновата не только хозяйка быка, не доглядевшая за ним. Сам улан-удэнец мог избежать ДТП, если бы вовремя затормозил и ехал на безопасной скорости.
- Появление животного на проезжей части дороги необходимым, но не достаточным условием для того, чтобы произошёл наезд транспортного средства на животное, – отметили в суде. – Кроме того, истец владел источником повышенной опасности (то есть автомобилем – прим.) в момент ДТП, что само по себе накладывает на него дополнительную ответственность.
Однако на заседании служители Фемиды установили, что виновата не только хозяйка быка, не доглядевшая за ним. Сам улан-удэнец мог избежать ДТП, если бы вовремя затормозил и ехал на безопасной скорости.
- Появление животного на проезжей части дороги необходимым, но не достаточным условием для того, чтобы произошёл наезд транспортного средства на животное, – отметили в суде. – Кроме того, истец владел источником повышенной опасности (то есть автомобилем – прим.) в момент ДТП, что само по себе накладывает на него дополнительную ответственность.
С учётом всего этого райсуд пришёл к выводу, что в ДТП на 30% виновата владелица скота и на 70% – автомобилист. Потому первую обязали выплатить треть от суммы ущерба – 133 380 рублей.
