Жаркими спорами в Народном Хурале ознаменовался вопрос о комиссии по отбору сити-менеджера Улан-Удэ. Выбор кандидатов от главы Бурятии был назван оппозиционными фракциями «профанацией», «уходом от демократии». Досталось и Айдаеву, и Голкову

Напомним, отбором кандидатов на должность сити-менеджера займётся специальная комиссия, состоящая из девяти человек. Ранее шесть из них уже утвердил горсовет Улан-Удэ. В комиссию вошли председатель горсовета Александр Голков, депутаты Валерий Амагыров, Геннадий Доржиев, Андрей Сухоруков, Александр Иринчеев. Также в комиссию был утверждён возглавлявший Улан-Удэ в 80-е годы Владимир Агалов.

Для завершения работы по созданию комиссии требовались лишь три кандидатуры от Народного Хурала. Их на утверждение внёс глава Бурятии Вячеслав Наговицын. Выбор главы пал на депутатов Андреяна Зыбынова, Анну Скосырскую и первого заместителя руководителя администрации главы и правительства Бурятии Станислава Тэлина.

Впрочем, кандидатуры вызвали недовольство у оппозиционных фракций Хурала. Так, докладчику по вопросу зампреду – руководителю администрации главы и правительства Бурятии Пётру Носкову поставили в упрёк, что Тэлин является его подчинённым.

- Зачем ему быть в составе комиссии? – задались вопросом депутаты.

По единодушному мнению оппозиции, выбор кандидатов в комиссию носит чисто политический характер: все её члены являются представителями «Единой России». Другим партиям возможности заняться отбором сити-менеджера, по словам депутатов, просто не дали.

- Было бы целесообразнее иметь представителей различных партий? – задали вопрос Петру Носкову.

Тот, впрочем, с подобными утверждениями не согласился.

- Мы каждый раз переводим вопрос в плоскость политическую. Тэлин – высокопрофессионный человек, хорошо знает территорию, разбирается в управлении. Анна Сергеевна - понятно, возглавляет комитет по госустройству. Мы комплектуем комиссию, которая будет заниматься социально-экономическими вопросами, а уж затем политическими, - подчеркнул Пётр Носков.

Ответ некоторых депутатов не удовлетворил. Так, ЛДПРовец Иван Багрий предложил включить своего коллегу Игоря Бобкова. По словам Багрия, тот полностью отвечает всем требованиям, в том числе является членом комиссии по социально-экономическому развитию города.

- Всё уже предрешено, - высказался, в свою очередь, эсер Владимир Гейдебрехт. – Я слушал по телевизору Айдаева и Голкова. Такое впечатление, что кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Это профанация выборов. И вот сегодня мы слушаем о какой-то комиссии. Натуральная профанация идёт выборов. 50 процентов отдали голоса «Единой России», но даже голоса их не слышно. Почему вы присваиваете голоса всех избирателей? Надо включить членов всех партий.

Также прозвучали предложения заменить в комиссии Анну Скосырскую представителем «Справедливой России», а Тэлина – представителем ЛДПР.

- Тогда была бы хоть какая видимость, - заключил Владимир Гейдебрехт.

В свою очередь, депутат Аркадий Цыбиков заявил о неэффективности самого принципа формирования комиссии.  

- Мы голову в песок засунули – не хотим ничего не видеть, ни общественного мнения, ничего. А избирателей считаем глупыми. Давайте Матханова включим, хоть чуть-чуть покажем, что двигаемся в сторону демократии, - предложил он.

В то же время депутат Евгений Ханхалаев предложил «не ломать копий», а поддержать главу Бурятии. Также заявлением депутатов о том, что «не они устанавливают правила, а город сам решил быть сити-менеджеру», обсуждение вопроса завершилось. После этого депутаты отправились на тайное голосование. Его итоги станут известны позднее.