Житель Бурятии засудил виновника ДТП, в котором пострадала его машина – ей потребовались новые запчасти. Автовладелец потребовал покрыть материальный ущерб и судебные расходы и служители Фемиды иск удовлетворили.
Устроивший аварию водитель попытался обжаловать это решение районного суда в Верховном суде Бурятии. Мужчина заявил, что авто у истца далеко не новое, запасные части уже подвержены физическому износу и потому замена деталей влечет неосновательное обогащение за его счёт.
Однако ВС РБ согласился с выводами суда первой инстанции, поскольку виновник ДТП не представил доказательств в опровержение данных истцом – как и то, что есть иной, более разумный и распространённый способ исправления подобных повреждений.
- В этом случае замена повреждённых деталей автомобиля на новые не является неосновательным обогащением потерпевшего за счёт причинителя вреда, поскольку она направлена не на улучшение транспортного средства, а на восстановление его работоспособности, функциональных и эксплуатационных характеристик, – пояснили в Верховном суде.
