Прокуратура Забайкальского края ответила читинцу, потребовавшему привлечь мэра Читы Анатолия Михалева к уголовной ответственности за высказывания о лицензии на отстрел бомжей

На высказывание мэра поступило несколько жалоб от читинцев и председателя политической партии «Яблоко» Сергея Митрохина, сообщили в пресс-службе прокуратуры Забайкальского края Ранее на Читинском городском форуме написал пользователь с ником L&M написал, что его обращение о привлечении мэра Читы к уголовной ответственности за высказывание на заседании гордумы в отношении бомжей рассмотрел старший помощник прокурора края по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Владимир Скубиев.

Напомним, четвертого февраля мэр Анатолий Михалев на заседании городской думы сказал: «Бомжи - это беда. С этой бедой рады бы... Но к сожалению, мы не имеем права лицензию на отстрел отдавать». На следующий день он извинился за свои слова: «Признаюсь, что слова об их отстреле были неудачной шуткой. Приношу извинения тем, кто принял их буквально. Вместе с тем, отмечу, что проблема есть и не только в Чите, а во всех городах России».

«По данному высказыванию кандидатом филологических наук, доцентом, заведующей кафедрой русского языка и методики его преподавания ЗабГГПУ Юлией Щуриной была проведена внепроцессуальная консультация специалиста, согласно которой: в высказывании мэра Читы Михалева не содержатся какие-либо призывы, в том числе к массовым беспорядкам и насилию над гражданами («бомжами»); данное высказывание не является публичным призывом и не является призывом, направленным на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижением достоинства человека либо группы лиц по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе, в тоже время в высказывании мэра Читы имеются некоторые языковые средства, использование которых может способствовать формированию негативных характеристик или эмоциональных оценок в адрес кого-либо, однако отсутствие прямого объекта оценки и недостаточности контекста не позволяют сделать однозначный вывод», - говорится в письме, которое цитирует пользователь L&M.

Также в письме говорится, что в действиях мэра отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных статьей 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и статьей 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Однако мэру объявлено предостережение о недопущении нарушения закона о противодействии экстремистской деятельности, сообщает ИА «Chita.ru».