Заявитель пожаловался на итоги проведения аукциона на поставку офисной техники в республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями. Его несогласие вызвал отказ комиссии, «в связи с представлением недостоверных сведений». Также заявитель считает, что сертификат подлинности на поставляемый товар представляется в момент поставки товара.
Комиссия УФАС установила, что аукционная комиссия закон не нарушала, поскольку в документации требовалось указать в составе заявки информацию о наличии сертификата подлинности на операционную систему. Требование о представлении в заявке копии сертификата на товар отсутствует.
Кроме того, УФАС выявило, что в первой части заявки ООО «Грид» предложило поставить ноутбук с операционной системой, которая является бесплатной ограниченной версией полного продукта, имеющей интерфейс Aero Glass(один из компонентов Aero). Заказчику же требуется полный интерфейс Aero.
Таким образом, первая часть заявки ООО «Грид» была обоснованно не допущена к участию в оспариваемом аукционе, сообщает пресс-служба УФАС по Бурятии.
