В Улан-Удэ прошли публичные слушания по внесению изменений в устав Улан-Удэ. Они, как известно, касаются смены пропорциональной выборной системы (одномандатные округа + партийные списки) на мажоритарную (где остаются только одномандатники).
Улан-удэнцам дали время для внесения предложений - в срок до 22 января. Этим правом воспользовалось правовое управление, управление Минюста по Бурятии, и несколько горожан. В основном поправки поддержали – предложения юристов, например, сводятся лишь к замене некоторых словосочетаний.
Сегодня изменения в устав и внесенные предложения обсудили на публичных слушаниях. На них выяснилось, что у одномандатных выборов в Улан-Удэ есть и противники. Так, от группы улан-удэнцев (20 человек) поступило предложение оставить все без изменений.
- Ради чего? - спросил на слушаниях житель города Владимир Первушкин. – Без четкого определения цели изменения закона о выборах эти изменения являются, по сути, профанацией, то есть изменением ради изменения. Попытка сослаться, что изменения в устав – это приведение его в соответствие с федеральным законом, тоже не является основанием.
По его мнению, смена выборных систем происходит тогда, когда «некоторые политические силы-оппоненты существующей партии власти начинают выходить в различные органы».
В противовес ему, председатель городского Совета ветеранов Виктор Гущин заявил, что при таком подходе люди будут голосовать за конкретную личность.
- Практика показала, что в городе население голосует в основном не за партии, а за личность. И если депутат показал себя, он будет избран, - подчеркнул он.
Ветеран добавил, что такая система интересна и для партий – поможет им подготовить лидеров.
В целом по итогам слушаний из 109 участников «против» проголосовало шесть человек. Проект решения принят и будет вынесен на ближайшую сессию горсовета, в марте. Добавим, что он может измениться – участникам предложили оставить дополнительные предложения в урнах перед залом.
Отметим, что Улан-Удэ имел право оставить прежнюю систему, когда в горсовете были как депутаты-одномандатники, так и те, кто прошел по партийному списку. Мэр Улан-Удэ пояснил, почему было решено остановиться на мажоритарной системе.
- Мы собирали предложения, поступило незначительное их количество, - сообщил он. – Участники публичных слушаний отразили мнение большинства. Из 109 участников 103 поддержали. Это сегодня, может, даже веление времени – когда избиратель хочет видеть своего депутата, знать и работать. Сегодня востребованы личности.
Напомним, что новая система, в случае одобрения на сессии, потребует значительной работы. Её предстоит опробовать на сентябрьских выборах в горсовет.
Подготовка к выборам еще не началась, сообщил позже Александр Голков. Ведь прежде депутаты на сессии должны утвердить переход на мажоритарную систему, а затем – нарезку 30 округов. Между тем, последняя «нарезка» была утверждена полгода назад, в августе. Тогда число округов увеличили с 13 до 15, сейчас их предстоит увеличить до 30 – по числу депутатов.
- Решения будут приниматься последовательно, думаю, что весной-летом оно будет принято, - сообщил мэр. – Предстоит очень сложная работа, надо хорошо поработать.
Александр Голков в очередной раз подтвердил свою готовность участвовать в выборах по одномандатной системе.
Как сообщал «Номер один», подобные изменения (как и принятое ранее решение о нарезке 15 округов) делают исход выборов в горсовет непредсказуемыми. Организовать и административно управлять 30 округами внутри Улан-Удэ - это форс-мажор. Увеличение бюджета на выборы для небогатого бюджета города – раз. Организация выборов не республиканским избиркомом, а городским при его административных возможностях – два. Политические риски – три.
Татьяна Хандажапова, «Байкал-Daily»
