Постановление об административном наказании в виде штрафа 100 тысяч рублей за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами был вынесен в апреле.
Администрация обратилась в Арбитражный суд Бурятии с просьбой признать незаконным и отменить постановление об административном наказании.
Суд первой инстанции требования удовлетворил в полном объёме в августе, сославшись на то, что администрация, как орган управления муниципального образования, не является субъектом ответственности, предусмотренной статьёй Административного кодекса.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Росприроднадзор обжаловал его, обратившись в Четвёртый Арбитражный апелляционный суд. Его постановлением решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт.
Суд признал, что администрация, осуществляя хозяйственную деятельность по эксплуатации административного здания, образует жидкие отходы, мусор от бытовых помещений, а также отработанные ртутные лампы, ртутьсодержащие трубки и прочее.
- Поскольку отходы производства и потребления образуются в процессе деятельности администрации, следовательно, она является субъектом рассматриваемых правоотношений, - следует из постановления Четвертого Арбитражного апелляционного суда.
И потому суд признал, что «Административный орган законно и обоснованно привлек заявителя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ».
Администрации Северо-Байкальского района отказано в удовлетворении требований.
Кроме того, глава администрации района, пройдя два судебных разбирательства, также получил отказ. Он не согласился с привлечением к административной ответственности за нарушение природоохранного законодательства как должностное лицо. Верховный суд республики оставил в силе постановление об административном наказании в виде штрафа за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, сообщает пресс-служба управления.
