Речь зашла о самовольном строительстве торговых павильонов на Стрелке, по улице Николая Петрова. Руководитель территориального управления Росимущества Сергей Медведев пояснил, что два земельных участка находятся в федеральной собственности и принадлежат плодово-ягодной опытной станции.
- В настоящее время там ведется строительство самовольно возведенного объекта по акту выбора, предоставленного городом Улан-Удэ. Территориальное управление считает, что Улан-Удэ превышает свои должностные полномочия в плане того, что выдает акты выбора на участки, принадлежащие Российской Федерации, - заявил Сергей Медведев. – Там устанавливаются торговые павильоны, то есть предполагается получение прибыли на федеральной земле, что не соответствует законодательству.
По его словам, решение этого вопрос переходит в суд.
В ответ заммэра по развитию инфраструктуры Гемаля Гендунова заявила, что это «несколько ошибочное мнение».
- Акта выбора выдано не было. В любом случае этот земельный участок предоставлялся для временного размещения объекта мелкорозничной торговли и остановочного комплекса. Никакого предоставления земельного участка, связанного со строительством не было, - сказала Гемаля Гендунова и предложила рассмотреть вопрос в рабочем порядке совместно с федеральным агентством.
По словам представителя Росимущества, такое строительство не облегчит борьбу с автомобильными заторами, которые существуют на этом участке. Район Стрелки, кстати, сама же мэрия включила в число десяти самых проблемных. Здесь предлагалось либо расширить полосы, либо ввести одностороннее движение, либо построить кольцевую развязку.
- Самое главное, чтобы предприниматель понимал, что, как только у нас будут средства на строительство этой развязки, мы немедленно выйдем с обращением о передаче этих земель под реализацию конкретного проекта. Думаю, вопрос решаемый вполне. И предпринимателю придется убрать свой комплекс, - заявил президент Бурятии.
Обращаясь к представителям мэрии Вячеслав Наговицын добавил: «Я, может быть, даже удовлетворен, что этот участок относится к федеральным. Потому что если бы он не принадлежал, вы бы его, наверняка, уже отдали под капитальное строительство».
