Напомним, позиция обвинения озвучивалась не раз. Как писали республиканские СМИ, в ходе следствия главе Кижингинского района было предъявлено обвинение в том, что осенью 2007 года он незаконно зарегистрировал в органах УФРС по Бурятии право собственности на земельный участок площадью 80 гектаров на гражданку Намсалму Николаеву. Этот участок, согласно материалам дела, ранее был предоставлен в коллективно-долевую собственность работникам сельхозпредприятий Кижингинского района.
В дальнейшем участок был продан компании «Металлы Восточной Сибири» за 20 миллионов рублей - там планируется добыча редкоземельного бериллия.
Тем самым, следствие и суд посчитали, что были нарушены права свыше 20-ти собственников земельных участков. Приговором суда Эрдэни Бадмаеву назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах в течение трех лет. Приговор был вынесен и в отношении ряда других граждан, являвшихся участниками сделки.
Однако, по мнению стороны защиты, в этом деле были учтены далеко не все факторы. В частности, суд не принял во внимание пункты, свидетельствующие о нарушении права на защиту – такое мнение изложили «Байкал-Daily» адвокаты обвиняемых.
- 19-го июля 2007 года к Бадмаеву обратилась с письмом корпорация «Металлы Восточной Сибири». После этого пошла процедура оформления земельного участка на гражданку Николаеву. Но Николаева не смогла продать этот участок. Сделка не прошла через ФРС. То есть, фактически, сделки купли-продажи не было, - настаивают адвокаты
Это очень серьезный пункт. Но есть и еще интереснее, заявляют адвокаты:
- Эрдэни Бадмаеву инкриминируют нарушения прав членов коллективной долевой собственности колхозников. Но дело в том, что этот земельный участок в долевой собственности не находится уже 40 лет. В 1970 году постановлением Бурятской АССР эти земельные участки, земли совхоза уже были изъяты из коллективно-долевой собственности и переданы Кижингскому рудоуправлению – для нужд промышленности. Документы об этом имеются. Их просто надо найти и поднять в архиве. Но в обвинительном заключении этот момент не указан. Суд отказал в исследовании и приобщении к делу важных документов, принял сторону обвинения и вынес решение об осуждении человека в преступлении, которого он совершить не мог. В этом мы и предусматриваем нарушение права на защиту. Мы стоим на той позиции, что Бадмаев преступления не совершал. И закон позволяет нам говорить, что он невиновен.
И еще один интересный момент, о котором сообщили адвокаты г-на Бадмаева:
- Деньги в размере 20-ти миллионов рублей были Николаевой получены. Все эти деньги были полностью израсходованы – были погашены долги сельхозпредприятий Кижингинского района. Суммы проходили через банк, имеются все платежные поручения. Более того, корпорация «Металлы Востон6ой Сибири» потерпевшей стороной себя не считает.
Завтра состоится заседание коллегии Верховного Суда, на котором будет исследовано заявление о нарушении права на защиту. Коллегия должна вынести решение - либо отменить приговор, либо оставить его в силе.
В дальнейшем участок был продан компании «Металлы Восточной Сибири» за 20 миллионов рублей - там планируется добыча редкоземельного бериллия.
Тем самым, следствие и суд посчитали, что были нарушены права свыше 20-ти собственников земельных участков. Приговором суда Эрдэни Бадмаеву назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах в течение трех лет. Приговор был вынесен и в отношении ряда других граждан, являвшихся участниками сделки.
Однако, по мнению стороны защиты, в этом деле были учтены далеко не все факторы. В частности, суд не принял во внимание пункты, свидетельствующие о нарушении права на защиту – такое мнение изложили «Байкал-Daily» адвокаты обвиняемых.
- 19-го июля 2007 года к Бадмаеву обратилась с письмом корпорация «Металлы Восточной Сибири». После этого пошла процедура оформления земельного участка на гражданку Николаеву. Но Николаева не смогла продать этот участок. Сделка не прошла через ФРС. То есть, фактически, сделки купли-продажи не было, - настаивают адвокаты
Это очень серьезный пункт. Но есть и еще интереснее, заявляют адвокаты:
- Эрдэни Бадмаеву инкриминируют нарушения прав членов коллективной долевой собственности колхозников. Но дело в том, что этот земельный участок в долевой собственности не находится уже 40 лет. В 1970 году постановлением Бурятской АССР эти земельные участки, земли совхоза уже были изъяты из коллективно-долевой собственности и переданы Кижингскому рудоуправлению – для нужд промышленности. Документы об этом имеются. Их просто надо найти и поднять в архиве. Но в обвинительном заключении этот момент не указан. Суд отказал в исследовании и приобщении к делу важных документов, принял сторону обвинения и вынес решение об осуждении человека в преступлении, которого он совершить не мог. В этом мы и предусматриваем нарушение права на защиту. Мы стоим на той позиции, что Бадмаев преступления не совершал. И закон позволяет нам говорить, что он невиновен.
И еще один интересный момент, о котором сообщили адвокаты г-на Бадмаева:
- Деньги в размере 20-ти миллионов рублей были Николаевой получены. Все эти деньги были полностью израсходованы – были погашены долги сельхозпредприятий Кижингинского района. Суммы проходили через банк, имеются все платежные поручения. Более того, корпорация «Металлы Востон6ой Сибири» потерпевшей стороной себя не считает.
Завтра состоится заседание коллегии Верховного Суда, на котором будет исследовано заявление о нарушении права на защиту. Коллегия должна вынести решение - либо отменить приговор, либо оставить его в силе.
