Жительница Бурятии пошла в суд из-за съеденного скотом сена.
Сельчанка просила взыскать в её пользу сумму ущерба в размере 125 750 рублей за 120 центнеров сена, которое уничтожили коровы односельчанина. Также просила взыскать расходы на приобретение сена в 2025 году в размере 45 000 рублей и судебные расходы.
Районный суд частично удовлетворил её требования и взыскал с ответчика материальный ущерб в размере 16 390,43 рублей, судебные расходы в сумме 2 527 рублей.
Не согласившись с решением суда, женщина подала апелляционную жалобу. Она утверждала, что 15 коров ответчика с января по март 2024 года съели 125 центнеров заготовленного сена, также были предоставлены показания свидетелей. По её мнению, суд сделал неверный вывод и расчёт размера уничтоженного сена пятью коровами за один день.
Но Верховный суд Бурятии оставил решение без изменений.
- Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о недоказанности факта уничтожения сена лишь коровами ответчика. Показания свидетелей о том, что тропа, следы вели до дома ответчика Д., коровы Д. ходили через территорию истца не подтверждают принадлежность коров ответчику, а также уничтожение сена именно этими животными, - пояснили в суде.
Как оказалось, покосы расположены за домами, большинство из которых не загорожены, идут друг за другом, что, по мнению суда, не исключает выпаса любых сельскохозяйственных животных. Так один из свидетелей пояснил, что в течение года скот некоторых односельчан находится на свободном выгуле.
- Таким образом, при разрешении спора судом правильно определены юридические значимые обстоятельства дела, дана надлежащая правовая оценка собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, решение суда мотивировано, оснований для признания его необоснованным по доводам апелляционной жалобы не имеется, - подытожили в суде.
