24-го декабря в Москве по делу Чимита Тармаева, обвиняемого в убийстве на станции метро, прошли прения сторон. В обвинительном заключении прокурор попросил девять лет лишения свободы и возмещение 5,5 миллионов рублей ущерба
На очередном заседании суда адвокат Чимита Тармаева предъявил справку о состоянии здоровья мамы Чимита, справку о хронических заболеваниях Чимита и билет на троллейбус, прокомпостированный 19-го января в 23 часа 52 мин.
- Билет подтверждает, что Чимит не мог быть в составе группы азиатов, с которыми у данной группы была стычка до инцидента с Чимитом, - сообщает координатор группы поддержки Чимита Лия Санданова.
Также была показана видеозапись, изъятая с камеры слежения внутри станции «Киевская». Запись длится одну-две минуты, то есть показывает небольшую часть событий. Запись могли видеть только участники процесса – судья, прокурор, адвокаты. Было слышно, как адвокат Чимита сказал: «Посчитайте их, господин прокурор».
После этого начались прения сторон.
Прокурор зачитал обвинительное заключение, в котором он квалифицирует действия обвиняемого по ч. 1 ст. 105 (от 6 до 15 лет лишения свободы). Но, учитывая несколько положительных характеристик Тармаева, имеющихся в материалах дела, и что Тармаев ранее не судим, он просит девять лет и удовлетворить иск представителя потерпевшего в размере 5,5 миллионов рублей.
- Прокурор читал скороговоркой, не отрываясь от бумажки, всё заключение подряд со всеми показаниями заключениями экспертиз и т.п. Судья сделала прокурору замечание, чтобы он говорил внятно и громко. Адвокат Чимита сказал, что всё это участникам процесса уже давно известно, зачем читать снова. Тогда прокурор сразу перешёл к выводам, - сообщает Лия Санданова.
Затем выступил адвокат потерпевшего. Он согласился с прокурором.
- У обороняющегося должна быть реальная угроза жизни, которой в данном случае не было. Мы видели запись – там этого нет. А показания у свидетелей-участников инцидента расходятся, потому что ребята были в шоке, когда у них брали показания после случившегося, - сказал он.
После них выступил адвокат Чимита. Он выразил соболезнования потерпевшей стороне и подчеркнул, что дела о самообороне – самые сложные и противоречивые в практике суда. Он напомнил, что в группе, напавших на Чимита, было шесть человек, однако их могло быть и больше. Каждый из них занимался каким-либо силовым спортом, двое из шести были судимы, один совершил разбойное нападение после инцидента и был осуждён в мае.
- Следователи ничего не сделали для расследования дела, - говорил адвокат. – Не были изъяты записи со всех камер слежения, не проводилась работа по розыску свидетелей, не было объявлений голосовых и печатных в метро. Была проведена только одна очная ставка, никого из участников инцидента не обыскали, Не были сделаны анализы на алкоголь у всех участников инцидента; и т.д. и т.п.
По словам адвоката, Тармаев не был пьян, содержание алкоголя у него в крови 0,25 промилле, он не отрицал, что выпил за ужином бутылку пива. У погибшего Абдулалиева в крови было 0,9 промилле. Ещё один участник столкновения Омаров от анализа отказался, но в медицинском освидетельствовании описано: шатающаяся походка, резкий запах алкоголя и то, что он не справился с тестами на координацию движений. У остальных участников инцидента анализы на алкоголь не были взяты.
Были подняты на показания свидетелей – полицейского и охранника. Выбежав на громкие крики, они увидели группу ребят-кавказцев, стоящих очень близко друг к другу. Тармаев был ими окружён.
- Возможно, Чимит превысил пределы необходимой самообороны, но никак не мог человек, пишущий стихи и имеющий два высших образования, напасть на целую группу спортивных парней. У него не было для этого никаких причин: он ни с кем из них ранее не был знаком и не имел личных неприязненных отношений с ними, не участвовал в стычке с азиатами, о которой в разных противоречащих вариантах показывал ключевой свидетель Омаров, - подчеркнул адвокат.
На представленной суду видеозаписи нет начала инцидента. Делать выводы о том, кто-то из группы первым начал оскорблять Тармаева или Тармаев зашёл и сразу напал с ножом на группу молодых людей, можно только со слов участников инцидента. «И почему надо верить словам Омарова, который изворачивается и меняет показания, а не Тармаеву, интеллигенту с двумя высшими образованиями?» - задал вопрос адвокат.
- Следователи не ответили ни на одно из моих ходатайств. В материалах дела я неожиданно увидел три ответа (всего ходатайств было пять) – формальные отписки Нерадивые и непрофессиональные следователи и нечестный прокурор квалифицировали действия обвиняемого по статье 105, а не 108. А ведь эта хорошая для прокуратуры московского метрополитена статистика губит живого человека. К сожалению, мне не дали возможности задать вопросы следователю Турченкову, выступавшему в качестве свидетеля, - сказал адвокат.
В заключение он заявил, что Тармаев фактически совершил подвиг, «не встав на колени, моля о пощаде, он защитил свою жизнь от группы напавших на него людей».
- Представим себе, что они «пропустили» Чимита. Что дальше? Объектом их посягательств могли стать не только мужчины, но и женщины, и кто угодно. Прошу квалифицировать действия моего подзащитного по ч.1 ст. 108, - резюмировал адвокат.
На этом прения сторон закончились. Судья спросила Чимита, признаёт ли он моральный и материальный ущерб. Он ответил: «На усмотрение суда».
Следующее заседание состоится 14-го января. На нём будет заслушан обвиняемый. Затем по протоколу судья берёт время для подготовки решения – от одного и более дней. Гипотетически 15-го января 2013 года, почти через год после случившегося нападения, и будет вынесен приговор.
Напомним, 31-тилетний Чимит Тармаев был задержан 20-го января в подземном переходе у станции метро «Киевская». Правоохранительные органы заявляют, что в ходе конфликта Чимит Тармаев нанёс ножевые ранения двумя уроженцам Республики Дагестан. В результате один из них скончался в машине «скорой помощи», второй был доставлен в больницу. Обвинение по статье «убийство» было предъявлено Чимиту Тармаеву в конце января.
Именно переквалификации статьи с «убийство» на «самооборона» добиваются защитники Чимита. Его родственники и друзья заявляют, что мужчина взялся за нож, лишь защищая свою жизнь. Об этом же заявляет сам уроженец Бурятии.
Прокурор просит для Чимита Тармаева девять лет колонии
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Происшествия, 25.04.2024
При возгорании никто не пострадал