В 2009 году женщина сбила на тротуаре двух сестёр Пятковых, одна из которых скончалась, а другая стала инвалидом. При этом женщина получила 2,5 года колонии-поселения с 14-летней отсрочкой наказания.
Сбив насмерть прохожих, Шавенкова первым делом бросилась осматривать автомобиль, а потом звонить по телефону. Выяснилось, что её мать - Людмила Шавенкова - работала секретарём областного избиркома, а сама Анна Шавенкова является консультантом аппарата «Единой России» в областном законодательном собрании.
Дело получило широкий общественный резонанс. Его активно обсуждали в СМИ и блогосфере.
- То есть 14 лет будет так же кататься, а потом попадёт под амнистию или срок изменят на условный, - возмущаются блогеры.
В ходе судебного заседания правозащитник Виктор Григоров заявил, что необходимо возобновить судебное расследование, так как следствие не учло тот факт, что Шавенкова не водила автомобиль в течение семи лет, а свой водительский опыт начала с нарушений.
По мнению защиты потерпевших, только реально понесённое наказание заставит её раскаяться. Выяснилось, что в адрес пострадавшей стороны были перечислены деньги, но их перевела не сама виновница, а её мать. Сообщалось о 300-х тысячах рублей – в такую сумму родственники Шавенковой оценили жизнь и здоровье двух сбитых пешеходов.
Суд первой инстанции приговорил Анну Шавенкову к трём годам колонии-поселении. Так как у неё есть один ребёнок, родившийся в 2010 году, суд после первого рассмотрения дела отсрочил ей исполнение приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста. Однако облсуд отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение в Кировский райсуд. В марте 2011 года он приговорил Шавенкову к 2,5 годам лишения свободы с 14-летней отсрочкой исполнения.
После этого семья Пятковых обжаловала этот приговор в порядке кассации, но суд в мае оставил наказание в силе. Защита Пятковых подала надзорную жалобу в областной суд, но тот в июне вынес постановление об отказе в возбуждении надзорного производства в связи с отсутствием оснований. Затем защита обратилась к председателю облсуда с надзорной жалобой. Иркутский областной суд отказал в удовлетворении надзорной жалобы. Теперь защита потерпевших намерена дойти до Верховного суда, сообщает газета «Неделя».
