Депутаты Бурятии с трудом поддержали проект закона от властей Улан-Удэ о компенсации убытков городского транспорта из республиканского бюджета. Александру Голкову было указано на то, что город сам устанавливает экономически необоснованные тарифы, после чего ему было предложено отказаться от этой функции

Напомним, власти Улан-Удэ уже не первый год добиваются компенсации из республиканского бюджета на планово-убыточной городской транспорт. Дело в том, что законом Бурятии полномочия по регулированию сферы транспортных услуг были ранее переданы от республиканского уровня на уровень муниципалитетов. Однако полномочия были переданы без финансового сопровождения.

Согласно действующей методике, субвенции из республиканского бюджета в части регулирования тарифов выделяются лишь на «материально-техническое обеспечение полномочий», а проще говоря, на канцелярские товары и оплату труда.

Между тем тот же МУП «Управление трамвая» вошло в 2012 год с убытками в 203 миллиона рублей. 59 миллионов были возмещены из городского бюджета. Ещё 144 миллиона остались неоплаченными: именно их и должна была бы выплатить республика, если бы действовал соответствующий закон.

Сегодня председатель горсовета депутатов Улан-Удэ Александр Голков лично явился на заседание социального комитета Народного Хурала, чтобы представить законопроект, призванный изменить действующее положение. Его суть в том, что республиканский бюджет должен будет компенсировать выпадающие доходы от экономически невыгодных тарифов перевозчиков.

Депутаты, впрочем, встретили документ без особых восторгов.

- Вы же сами принимаете тарифы, в том числе и экономически необоснованные. Почему же вы принимаете экономически необоснованные, при этом дотации просите из бюджета? – поинтересовался депутат Александр Стопичев.

В ответ Александр Голков напомнил о судебных тяжбах МУП «Управление трамвая» с властями Бурятии. Проиграв два процесса в республике, предприятие отправилось в Восточно-Сибирский Арбитражный суд. Он, как выяснилось, отменил оба решения написав в резолютивной части, что вопрос компенсации выпадающих доходов относится к полномочиям субъекта, то есть Республики Бурятия, а мэрия должна выступить с соответствующей инициативой.

- Я понимаю, это очень сложный вопрос. Но мы выполняем всю эту процедуру. Потому обращаемся к вам, коллеги, ведь это предмет регулирования законодательного органа субъекта, - заявил Александр Голков.

Также он подчеркнул, что власти Улан-Удэ готовы отказаться от установления тарифа для транспорта. «Однако закон не позволяет», - отметил Александр Голков.

- Если федеральный закон позволит, то мы бы отказались с удовольствием, - добавил он.

Он ещё несколько минут убеждал социальный депутатов в необходимости поддержки законопроекта. После чего депутаты задали самый насущный вопрос: согласны ли республиканские власти компенсировать убытки городского транспорта. По самым скромным подсчётам, речь идёт о 347-ми миллионах рублей.

- Отношение правительства... - замялся Голков. - Понятно, что это расходные обязательства немаленькие. Но мне кажется, что всё равно этот вопрос надо решать.

В итоге решено было поддержать законопроект. С единственной поправкой - при отработке вопроса с правительством, а также с необходимостью заключения главы Бурятии.