Увольнение директора школы, в которой, по сообщению уполномоченного по правам ребёнка в Бурятии ученики совершили сексуальное насилие, вызвало бурные протесты у местных жителей. Они заявляют о необоснованности выводов Татьяны Вежевич; родители мальчиков готовятся подать на неё в суд

Как сообщалось ранее, по инициативе уполномоченного по правам ребёнка в Бурятии Татьяны Вежевич была уволена директор школы в Тарбагатайском районе

Здесь был выявлен факт насильственных действий сексуального характера над первоклассницей. Он был подтверждён в ходе доследственной проверки. Однако уголовное дело не было возбуждено из-за того, что ученики не достигли 14-летнего возраста и не могут нести уголовную ответственность.

Итог истории – девятого августа директор школы и завуч уволены. Классному руководителю пока решили только объявить выговор. Мальчишек решено поставить на учёт полиции.

На самом деле к выводу о том, что преступление всё-таки было совершено, пришли только исходя из рассказов девочки. Никаких других свидетелей происходящего или других неоспоримых доказательств нет и не было.

- Нам остаётся только доверять девочке, и на основании этого мы приняли решение, – говорит глава Мухошибирского отдела СУ СК РФ по Республике Бурятия Доржи Марков. - Психолого-психиатрические экспертизы подтверждают, что девочка не врет. Я не думаю, что девочка может врать по этому поводу.

Однако аналогичная психологическая проверка в отношении самого главного «насильника» также показывает, что мальчишка не врёт, когда говорит, что ничего плохого не совершал. К тому же у него нет никакой сексуальной озабоченности. Это обычный двенадцатилетний ребенок, у которого на уме другие, совсем еще детские забавы и интересы. Равно как нет и предрасположенности к агрессии. Эксперты-психологи в его правдивости также не сомневаются.

«Выявленные у Шадрина индивидуальные психологические особенности не характерны для инкриминируемых ему насильственных действий сексуального характера. Анализ видеозаписи позволяет сказать, что в поведении подэкспертного нет жестов обмана. Поведение было конгруэнтным, что свидетельствует в пользу правдивости даваемых им показаний», - написано в акте экспертного исследования.

Кстати, не побывав в самом селе, не поговорив с простыми жителями прямо на улицах, составить полную картину просто невозможно. А происходит сейчас в селе нечто невообразимое. Село гудит как разворошенный улей. Причём любопытно, что здесь нет разделения «за» и «против».

- Чтобы понять всю ситуацию, нужно жить здесь многие годы, знать всё. В данном случае, чтобы понять эту семью, нужно знать их. Если бы речь шла о том, что раздула все это не Наталья, а кто-то другой, я бы еще могла поверить, что это все могло быть. Но когда мы узнаем, кто именно тут замешан, то вопросы отметаются сами собой. Это человек со странностями, - уверена жительница села Татьяна Демехова.

Возмущает жителей больше всего, что разбираться так, как нужно, никто не хочет. Сельчане уверяют, что они не стоят на чьей-либо стороне, а хотят добиться правды.

- У меня трое детей. Два сына и девочка растет. Вы что думаете, что я допустила бы, чтобы мой ребенок ходил в школу, где насилуют детей, а я буду молчать, да еще подписываться под письмом в поддержку директора? У каждого здесь дети учатся, но мы знаем тех ребят, которых обвиняют, знаем педагогов, знаем и Наталью, на что она способна, и уверены, что не было ничего такого, - говорит родительница Татьяна Демехова.

По поводу ЧП в школе состоялся сельский сход. Все единогласно высказались, что не верят ни единому слову Натальи - матери первоклассницы.

- Никогда в посёлке такого единения народа не было! Мы на сход собрать больше 50 человек никогда не можем, а тут абсолютно все сами пришли. В проходах стояли, мест не хватило. И по сей день люди ходят, спрашивают, чем могут помочь, где нужно расписаться. Пришлось письмо оставить в магазине, чтобы все желающие свободно могли поставить подпись под открытым письмом в прокуратуру и СМИ, - говорит Татьяна Демехова.

После того как люди узнали, что директор школы все же уволен, в школу потянулись бывшие выпускники, родители. Просто чтобы поддержать морально теперь уже бывшего руководителя.

Когда узнали о приезде Татьяны Вежевич, появилась надежда, что в деле наконец-то разберутся, выслушают всех. Однако вышло по-другому.

- Она приехала, накричала на всех. Сделала замечание, что в первом классе не преподается половое воспитание, не ведется воспитательная работа вообще. Откуда такие выводы? Она же не ознакомилась ни с отчётами, ни с планами, ни с документами по этому поводу. А что за половое воспитание в первом классе? Нигде в мире первоклашкам не преподают такой предмет! – недоумевает Мария Шадрина.

Весь этот день 17-е февраля классный руководитель девочки Софья Иванова совершенно случайно решила запечатлеть на фото. Накануне ей подарили фотоаппарат, и весь день она снимала детей, чтобы оформить дневник отряда класса. Нигде на фото нет даже намёка на подавленное настроение девочки или то, что она держится особняком. Везде улыбка, везде прекрасное настроение. А ведь, со слов пострадавших, девочку только что трое мальчиков за руки и за ноги уволокли в туалет, где держали насильно, зажав ей рот, чтобы криков никто не услышал. Пока над ней издевались, девочка плакала, кричала, вырывалась. А тут она спокойно рисует на уроке (причём рисунок светлый и позитивный), идет на экскурсию, барахтается в снегу, играет.

- Когда мы пошли на экскурсию, мальчишки убежали вперёд, на речку, хотя я им не разрешала. Девочки остались со мной, а вслед за ребятами убежала одна Дина. Пришлось их догонять. Обратно я шла с ней за руку до самой школы. Никаких жалоб, плаксивости, признаков того, что ее что-то гнетет, я не заметила, - уверяет Софья Николаевна.

Фотографии также оказались никому не нужны и не интересны, и до сих пор не востребованы. Несмотря на то, что о их существовании все были осведомлены.

Как оказалось, у Татьяны Вежевич есть письмо от ещё одной «свидетельницы», жительницы села (по совместительству подруги матери первоклассницы). Бездоказательное, эмоциональное письмо гласит о том, что в школе насильничают уже давно и регулярно. «Все девочки ходят в брюках. Мальчики затаскивают девочек в туалеты и глумятся над ними. Факты в отношении нескольких девочек зафиксированы следственными органами. Об этом невозможно больше молчать», - пишет женщина.

Жители села предполагают, что именно на основании этого письма, а также письма матери первоклассницы и сделала свои выводы Татьяна Вежевич. Защитница прав детей ни капли не сомневается, что факт имел место быть. И много говорит о том, что сексуальное насилие в этой школе происходило систематически. Мы поинтересовались у следователей, так ли это. Ответ следователей таков – вопреки словам «свидетеля» ранее ничего подобного в школе официально не фиксировалось. Примечателен и еще один факт – первоначально заявительница говорила о том, что насиловали не только ее дочь, а вообще многих девочек из первого класса. Одна из мам, чью дочь якобы тоже насиловали, поделилась с нами своими соображениями на этот счет.

- Дочь мне говорила, что видела, как эту девочку мальчишки закрывали в туалете на минутку, выключали ей свет, она испугалась и закричала. Никакого насилия моя дочь не видела. А когда дочь ходила на день рождения к той девочке (они подружки), ее мать подговаривала мою девочку сказать, что и ее мальчики насиловали. Подговаривала мама девочки и других детей, чтобы они подтвердили, что и с ними делали эти вещи, но это все неправда, - говорит мать одной из первоклассниц, которая приходила по делу как свидетель.

Следствие пришло к выводу, что реальных очевидцев происшествия нет. Кроме того, никаких действий сексуального характера над другими девочками произведено не было. Потерпевшая только одна. При этом в материалах дела есть и такое заключение относительно ее рассказа: «По поведению девочки на видеозаписи сказать определённо, дает она правдивые или ложные пояснения, невозможно».

Родители мальчишек намерены через суд доказать, что их дети невиновны.

- Я уверена на 100 процентов, что мой ребёнок ни в чем не виноват, - говорит Маргарита Шадрина, мать одного из шестиклассников, обвиненных в преступлении. - Я не оставлю просто так это дело. В суд подаём сначала на следственный комитет, потому что закрыли неправильно дело. Они должны были написать, что не было такого факта, он не подтверждается. Потому что нет доказательств того, что ребенок мой виноват. Где доказательства? Слова этой девочки? Почему девочке верят, а мальчику нет? Он такой же ребёнок.

Кроме того, в планах подать в суд и на Татьяну Вежевич.

- Почему решили тут верить именно девочке? Потому что на ее сторону встала Вежевич, не разобравшись ни в чем. Она оказывала давление и на следствие, и на прокуратуру. Мы будем судиться до последнего. Надо будет - пять лет, десять. Почему мой ребенок должен стоять на учете? Почему ему с детства портят всю жизнь, обливают грязью? – приводит слова женщины «Номер один».