Адвокат из Бурятии решила объяснить своему клиенту, что такое «генетические и дактилоскопические следы» и «совокупность доказательств» и в итоге получила уголовное дело. Эта история, записанная со слов самой женщины, активно распространяется в соцсетях и на некоторых популярных интернет-сайтах.
Началось всё ещё 10 июня, когда адвокат пришла в СИЗО к своему подзащитному. Там с его участием как раз проводила следственные действия следователь МВД. Наша землячка отметила, проходило всё «в спокойной доброжелательной обстановке».
- Согласовав позицию, мы не возражали следователю, подписали все документы без замечаний, – вспоминает она. – Единственный вопрос, который не был ясен моему подзащитному – о значении специальных терминов «генетические и дактилоскопические следы» и «совокупность доказательств». Пришлось несколько раз разъяснить эти понятия, используя в том числе достаточно шутливый тон.
Следователь, по словам женщины, в какой-то момент засмеялась, и она рассудила, что обстановка довольно разряженная.
- Чтобы более доходчиво разъяснить подзащитному видовую разницу следов, продемонстрировала наглядно – указала на видеокамеру, прикоснулась к следователю, проговорила, что я оставила генетические следы, помахала на камеру жестом, означающим: «Привет». При этом я улыбалась, поскольку усилия разъяснить подзащитному оказались тщетными и улыбка была вызвана в том числе моим бессилием донести до него существо дактилоскопии, генетики и совокупности, – утверждает адвокат.
Она добавила, что тактильный контакт со следователем продолжался около трёх секунд. Та, по словам адвоката, отреагировала улыбкой и продолжала работу ещё около получаса. Расстались они тоже в доброжелательной обстановке, уверяет защитник. А вечером того же дня сотрудница МВД заявила о нападении, представив справку от ЛОР-врача с диагнозом «ушиб горла», который после опровержения медицинской экспертизой превратился в «причинение физической боли».
- В итоге мои действия расценили как преступные, а именно – как угрозу применения насилия в отношении следователя в связи с расследованием уголовного дела и 17 июля против меня возбудили дело, – поведала защитник.
Она привела несколько аргументов в доказательство, что посягательство – надуманное.
- Находясь в усиленно охраняемом кабинете под видеонаблюдением и с кнопкой тревожного вызова, следователь (в силу занимаемой должности владеющая приёмами самообороны) не нашла необходимым оказать мне сопротивление и пресечь мнимое посягательство и не сообщила об этом дежурному или иному сотруднику, – подчеркнула девушка. – Она не приостановила и не прекратила следственное действие, не заявляла о болезненных ощущениях в горле, не касалась его, хотя, по её доводам, испытала боль, а также не проявила иных признаков шока, затруднённости дыхания и страха за свою жизнь.
Адвокат и следователь даже успели договориться о встрече на следующий день, почти одновременно покинув кабинет.
- Я опасаюсь, что мои действия формально подведут под признаки преступления. На 9 августа запланировано предъявление мне обвинения и объявление об окончании расследования. Заявленные мной ходатайства о проверке моих показаний пока оставлены без ответа, – заключила жительница республики.
Всё адвокатское сообщение уже бьёт тревогу – по этой статье их коллеге грозит реальный срок. Момент, когда девушка коснулась следователя, кстати, попал на камеру в кабинете.
- Следователь утверждает, что она очень сильно испугалась и ей потребовалась помощь психолога из-за сильнейших моральных страданий. Тот факт, что она продолжила следственные действия, она обосновала тем, что рабочие интересы для неё важнее личных, – пишет Baza.
