Российская наука сосредоточена в крупных и нескольких средних городах РФ и их агломерациях. В Москве и её окрестностях (Московская, Калужская и Тульская области) работают в этом секторе 46 процентов от всех занятых в науке и опытно-конструкторской работе. В первой десятке регионов трудятся 75 процентов исследователей.
По инновационной активности организаций первую двадцатку рейтинга 2010 года открывает, как и в прошлом году, Магаданская область. Двадцатка наиболее активных в инновационной деятельности регионов изменилась незначительно. В неё вошла Бурятия, а вышли Красноярский край, Мордовия, Владимирская и Челябинская области.
В последние годы прогресса в инновационной деятельности в России не наблюдается, число активных организаций колеблется в пределах 9-10 процентов. Но, даже самые активные регионы далеки от худших в инновационном развитии стран Европы, у которых этот показатель выше 20 процентов. Исключение составляет очень маленькая по численности Магаданская область.
В первой двадцатке находятся регионы, имеющие крупные сектора науки и опытно-конструкторских работ. В то же время в неё не вошли некоторые регионы с мегаполисами, которым, казалось, надобно бы возглавлять этот список: Новосибирская , Челябинская, Ростовская, Воронежская и Саратовская области, Краснодарский и Красноярский края.
Рейтинги и показатели дополнительно обнажают низкую креативность и продуктивность науки в традиционных научных центрах России, включая крупные центры Российской академии наук и оброннно-промышленного комплекса. И это неудивительно: многочисленная советская академическая наука и не была предназначена для прикладных исследований и инновационной деятельности. Ею занимались отраслевая и вузовская наука. Последняя в прошлом лишь имитировала научную деятельность в части прикладных задач и доведения идей до образцов и полезных моделей. В настоящее время она тем более немощна.
В небольших регионах полезные модели патентуют в основном исследователи и конструкторы при крупных и средних производствах. А передовые технологии в РФ в основном заимствованные, в чем нет ничего удивительного и плохого. Лучше купить чужую качественную технологию, чем использовать в производстве собственный не эффективный полуфабрикат, сообщает «Российская газета».
«Голландская болезнь» — негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в отдельном секторе экономики. Теоретически причина бума не имеет значения, но на практике эффект как правило связан с открытием месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей.
