Советский районный суд оставил без удовлетворения иск гражданки Монголии к МВД по Бурятии о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Россию.
По соглашению между правительствами России и Монголии об условиях взаимных поездок граждане государств въезжают, выезжают, следуют транзитом и пребывают на территории другого государства на основании действительных удостоверяющих личность документов без виз при условии, что продолжительность их пребывания не превышает 30 дней. При этом суммарный срок пребывания – не более 90 дней в течение 180 дней с даты первого въезда.
Пребывающие или проживающие на территории чужого государства более 30 дней либо осуществляющие трудовую или коммерческую деятельность должны получить визу.
Как установлено в судебном заседании в июне 2016 года на истицу был составлен протокол факту того, что данная гражданка Монголии въехала на территорию России без визы. При этом женщина указала, что въехала на с группой туристов, которых она сопровождает в качестве гида от монгольской туристической компании. Визу не оформляла, в миграционной карте указала цель въезда «туризм».
Женщину признали виновной в нарушении правил въезда и назначили штраф 2 тысяч рублей.
Через год указанные факты послужили основанием для вынесения оспариваемого решения о неразрешении въезда в Россию.
Также из представленных истцом документов следует, что истец с октября 2014 года по январь 2018 года работала в одной из монгольских туристических компаний гидом по российскому направлению. В связи с лишением права на пересечение государственной границы РФ была уволена.
Суд счел установленным факт того, что гражданка Монголии нарушила режим пребывания, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда.
- Кроме того, в ходе рассмотрения дела также установлено, что у истца на территории Российской Федерации устойчивые связи отсутствуют, какого – либо имущества не имеется, следовательно принятое должностным лицом решение не противоречит законам Российской Федерации, Соглашению и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, - сообщает пресс-служба суда.
Суд пришёл к выводу о необоснованности доводов иска и отсутствии оснований для удовлетворения иска. Решение не вступило в законную силу.
