- Полгода назад, обращаясь к Федеральному Собранию РФ, президент России Владимир Владимирович Путин назвал развитие Дальнего Востока и Восточной Сибири «стратегической задачей на весь XXI век». Николай Евгеньевич, на ваш взгляд, поддерживает ли бизнес эту инициативу - ведь срок окупаемости инвестиций для сибирских проектов, как правило, весьма велик?
- Президент России в своем Послании определил приоритеты развития восточных территорий страны. Он сообщил о решении распространить льготные налоговые режимы для новых инвестпроектов на Дальнем Востоке на всю Восточную Сибирь, включая Красноярский край и Республику Хакасия. Кроме того, Владимир Владимирович предложил создать на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири сеть специальных территорий опережающего экономического развития с особыми условиями для организации несырьевых производств, ориентированных в том числе и на экспорт.
Бизнес уже отреагировал на инициативы главы государства и проявляет свою заинтересованность. Что касается сроков окупаемости, то они определяются масштабом проектов. Сейчас важны стратегические проекты, о которых нужно говорить не только с позиции окупаемости, но и с позиции значимости для будущих поколений. Такие, которые были бы сопоставимы по значимости со строительством Транссибирской магистрали или с освоением нефтегазовых месторождений в 60-е годы прошлого века.
Важным стимулом для социально-экономического роста регионов Сибирского и Дальневосточного федерального округов будет реализация Газпромом проекта «Сила Сибири». Он станет общей газотранспортной системой для Иркутского и Якутского центров газодобычи. Кроме того, реализация проекта создаст условия для газификации Байкальского региона. Крупнейшие сибирские проекты, такие как комплексное развитие Нижнего Приангарья, создание Ангаро-Енисейского кластера и Забайкальского горно-металлургического кластера, увеличение пропускной способности крупнейших транспортных коридоров - Байкало-Амурской магистрали и Транссиба, также рассчитаны на долгосрочную перспективу. Они дадут мощный импульс дальнейшему развитию не только восточным регионам нашей страны, но и всей России.
- Наш традиционный вопрос - как вы думаете, каково место Сибири в процессе поиска источников экономического роста? Что нам, сибирякам, уготовано - быть кладовой сырья или идей? Какой будет наша роль в завтрашнем мире?
- Я считаю, что одно другому не противоречит. Природные ресурсы - как возобновляемые, так и не возобновляемые - все еще остаются основным источником энергии. Многие современные производства также невозможны без применения цветных металлов, продукции газо- и нефтехимии.
Другой вопрос - продавать сырье или продукт глубокой переработки? Хотя и сама добыча полезных ископаемых - это уже давно высокотехнологичный процесс, необходимо развивать перерабатывающие производства не основе еще более высоких технологий. Здесь как раз будет востребована сибирская наука, разработки наших ученых. Уж если недра называют кладовой, то можно сказать, что научный потенциал - это кладовая наших идей, а сырье - это кладовая наших возможностей. Только вдумайтесь, в округе производится более 80% первичного алюминия страны, около 40% меди, 76% никеля, 90% концентрата свинца. В Сибири крупные запасы углеводородного сырья, урана, древесины, пресной воды, 99% общероссийских запасов металлов платиновой группы.
Если говорить об инновациях, то наряду с укреплением существующих научных центров в городах Новосибирск, Красноярск, Томск, Иркутск и Улан-Удэ, планируется создать несколько новых крупных научно-образовательных и научно-производственных центров. Основой развития инновационной сферы Сибири до 2020 года будет система научных центров и академгородков, наукоградов Кольцово и Бийск, вузовских и отраслевых научных и научно-исследовательских институтов. Помимо проведения фундаментальных исследований на них будут возложены разработка и реализация пилотных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, подготовка высококвалифицированных кадров. Они будут также заниматься генерацией малых предприятий в сфере высокотехнологического наукоемкого бизнеса, организацией научно-внедренческих центров, технопарков и бизнес-инкубаторов. Уверен, наша роль в завтрашнем мире будет достойная.
- Регионы Восточной Сибири значительно различаются между собой по уровню социально-экономического развития. Наряду с мощными, динамичными регионами (такими, как Красноярский край или Иркутская область) есть депрессивные регионы, где до сих пор наблюдаются отрицательные демографические показатели (Забайкальский край). Кому, каким территориям Вы будете уделять максимум внимания?
- Отрицательная демография - это проблема не только сибирских территорий. Хочу отметить, что уровень рождаемости во всех сибирских регионах выше, чем в среднем по стране. Лидирует по этому показателю Республика Тыва, занимая второе место в стране после Республики Чечня. Устойчиво снижается уровень смертности. Естественный прирост населения в 2013-2014 годах зафиксирован в 10 регионах округа.
Отток населения из региона, безусловно, факт негативный, но я бы не назвал его показателем депрессивности. Мне вообще не нравится этот термин - депрессивный регион. В Сибири все субъекты Федерации имеют внутренний ресурс развития. Одни больше, другие меньше, но потенциал есть у всех. Я уже говорил о Забайкальском крае, о концепции горно-металлургического кластера, которая предусматривает формирование единого горно-перерабатывающего комплекса, включающего добычу и обогащение минерального сырья, объекты инфраструктуры и, самый главный элемент - создание предприятия металлургического передела в Краснокаменске на базе Приаргунского производственного горно-химического объединения. Это тысячи новых рабочих мест - современных и высокотехнологичных, достойная заработная плата, это в определенной степени решение и демографических проблем. Можно привести и другие примеры.
Территории округа, действительно, очень разные в силу исторически сложившихся особенностей освоения и заселения Сибири, но у каждого есть перспективы развития и каждому будет уделяться максимум внимания.
