02 декабря
01 декабря
Популярное
Бурматову было выгодно делать «вброс» про Бурятию
, 10.06.2015
Сегодня на Дейли вышла новость о том, что министр образования Бурятии Алдар Дамдинов потребовал опровержения от первого зампреда комитета Госдумы Владимира Бурматова по поводу якобы обнаруженных нарушений на ЕГЭ. «Опа! Конфликт Бурятии и Москвы!»- пронеслось в головах у всех. Тоже имею что сказать
Для начала позволю себе напомнить откуда родом это требование нашего министра образования. 28 мая сего года ТАСС передал: Первый зампред комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов сообщил, что на открытую им горячую линию поступило несколько десятков обращений граждан, в том числе - с жалобами на грубые нарушения при организации ЕГЭ.
- Речь, в частности, идет о фактах нарушений правил сдачи ЕГЭ по русскому языку в городе Улан-Удэ в гимназии № 3 и "планируемой подтасовке вариантов" в аудиториях 17 и 13 гимназии. В настоящий момент факты проверяются, информация направлена в надзорные ведомства, - цитировало агентство парламентария.
Личное подмечание относительно необходимости проверки информации всё же позволило Бурматову, учитывая так же непроверенные данные из Кабардино-Балкарии, заявить, что факты эти ставят под вопрос реальность контроля за ходом ЕГЭ.
В Бурятии после этих «сигналов», поступивших Бурматову, началась целая волна проверок. Проверялось всё детально. В частности, спецкомиссия просмотрела все видеоматериалы проведения экзамена. В итоге «оказалось», что все действовали в соответствии с инструкцией.
Казалось бы, ну, что такого? Поступили сообщения - провели проверку. Однако здесь есть следующий нюанс. Уважаемый Владимир Бурматов заявил о нарушениях в Улан-Удэ на всю страну. Снабдив это так же своими сомнениями по процедуре экзамена в целом.
На этом в своём заявлении акцентировал внимание и Алдар Дамдинов:
- Выставление непроверенной и неподтвержденной информации в федеральных СМИ первым заместителем председателя комитета по образованию Государственной Думы В. Бурматовым вызывает обоснованное возмущение организаторов ЕГЭ региона, нездоровый ажиотаж и психологический дискомфорт среди участников ЕГЭ. Считаем данные непроверенные факты, направленные в федеральные и региональные СМИ заведомой провокацией со стороны ответственного чиновника.
Что ж, реакция Дамдинова достаточно жёсткая. Однако ж, думается, провокация действительно имела место быть. На мой взгляд, первый зампред комитета Госдумы в некотором роде использовал далёкий от центра город в своих целях. Читая его заявления, не смогла не провести параллели с его (по некоторым наблюдениям) довольно частыми негативными рассуждениями по поводу ЕГЭ. Можно так же заметить, какие нелестные замечания он слал не раз в адрес минобраза России. В частности, в прошлом году выступил с требованием изгнать из Министерства образования и науки РФ ряд чиновников.
Неужели Бурматов просто вовлёк в своё противостояние с идеями минобраза Бурятию? Думаю, да. И Алдар Дамдинов в этой ситуации поступил более чем верно. Мне интересно, последует ли какое-то продолжение? Быть может, реакция «Единой России», в которой состоит первый зампред? Поскольку сложившаяся ситуация отнюдь не красит ни партию, ни Госдуму.
Кстати, в 2009 году Бурматов стажировался в «Школе кремлёвских блоггеров». По моему глубокому убеждению, после такой стажировки, г-н думский блогер мог более аккуратно обходиться с непроверенной информацией.
Для начала позволю себе напомнить откуда родом это требование нашего министра образования. 28 мая сего года ТАСС передал: Первый зампред комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов сообщил, что на открытую им горячую линию поступило несколько десятков обращений граждан, в том числе - с жалобами на грубые нарушения при организации ЕГЭ.
- Речь, в частности, идет о фактах нарушений правил сдачи ЕГЭ по русскому языку в городе Улан-Удэ в гимназии № 3 и "планируемой подтасовке вариантов" в аудиториях 17 и 13 гимназии. В настоящий момент факты проверяются, информация направлена в надзорные ведомства, - цитировало агентство парламентария.
Личное подмечание относительно необходимости проверки информации всё же позволило Бурматову, учитывая так же непроверенные данные из Кабардино-Балкарии, заявить, что факты эти ставят под вопрос реальность контроля за ходом ЕГЭ.
В Бурятии после этих «сигналов», поступивших Бурматову, началась целая волна проверок. Проверялось всё детально. В частности, спецкомиссия просмотрела все видеоматериалы проведения экзамена. В итоге «оказалось», что все действовали в соответствии с инструкцией.
Казалось бы, ну, что такого? Поступили сообщения - провели проверку. Однако здесь есть следующий нюанс. Уважаемый Владимир Бурматов заявил о нарушениях в Улан-Удэ на всю страну. Снабдив это так же своими сомнениями по процедуре экзамена в целом.
На этом в своём заявлении акцентировал внимание и Алдар Дамдинов:
- Выставление непроверенной и неподтвержденной информации в федеральных СМИ первым заместителем председателя комитета по образованию Государственной Думы В. Бурматовым вызывает обоснованное возмущение организаторов ЕГЭ региона, нездоровый ажиотаж и психологический дискомфорт среди участников ЕГЭ. Считаем данные непроверенные факты, направленные в федеральные и региональные СМИ заведомой провокацией со стороны ответственного чиновника.
Что ж, реакция Дамдинова достаточно жёсткая. Однако ж, думается, провокация действительно имела место быть. На мой взгляд, первый зампред комитета Госдумы в некотором роде использовал далёкий от центра город в своих целях. Читая его заявления, не смогла не провести параллели с его (по некоторым наблюдениям) довольно частыми негативными рассуждениями по поводу ЕГЭ. Можно так же заметить, какие нелестные замечания он слал не раз в адрес минобраза России. В частности, в прошлом году выступил с требованием изгнать из Министерства образования и науки РФ ряд чиновников.
Неужели Бурматов просто вовлёк в своё противостояние с идеями минобраза Бурятию? Думаю, да. И Алдар Дамдинов в этой ситуации поступил более чем верно. Мне интересно, последует ли какое-то продолжение? Быть может, реакция «Единой России», в которой состоит первый зампред? Поскольку сложившаяся ситуация отнюдь не красит ни партию, ни Госдуму.
Кстати, в 2009 году Бурматов стажировался в «Школе кремлёвских блоггеров». По моему глубокому убеждению, после такой стажировки, г-н думский блогер мог более аккуратно обходиться с непроверенной информацией.
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
