Компания утверждала, что при размещении заказа в форме запроса котировок на поставку водогрейного котла, колония не указала возможность приобретения эквивалентного товара.
«Сибирская строительная компания» также указала на то, что заказчиком не указано точное расположение патрубков входа и выхода. По мнению заявителя при таких условиях невозможно осуществить поставку котла в строгом соответствии требованиям.
Представители колонии с доводами жалобы не согласились.
Заказчик же считает, что извещение о проведении запроса котировок соответствует требованиям действующего законодательства. Представители УФСИН заявили, что в наименовании товара нет указания на конкретный товарный знак или ссылки на конкретного производителя, таким образом, нормы не нарушены.
Жалоба ООО «Сибирская строительная компания» признана необоснованной, сообщает пресс-служба Бурятского УФАС России.
