Бурятское УФАС России признало необоснованной жалобу охранного агентства на действия колледжа искусств имени Чайковского при проведении запроса котировок на оказание охранных услуг.
В жалобе заявитель указывал на неправомерный выбор победителем участника, имеющего задолженность по налогам и сборам.
Однако, как установило УФАС, размер недоимки у победителя на момент подачи заявки составлял менее четверти балансовой стоимости активов, что, по условиям документации к закупке, является допустимым. Кроме того, до заключения договора имеющаяся задолженность была погашена.
Таким образом, запрос котировок проведен с соблюдением законодательства о закупках, сообщили в пресс-службе управления.
