По мнению представителя истца, «Сибэнергострой» не только нарушил сроки выполнения госзаказа, но и не застраховал интересы ипподрома, хотя был обязан это сделать. В случае невыполнения работ, как и произошло, убытки учреждению возместила бы страховая компания. Защитник «Сибэнергостроя» Александр Гармаев, в свою очередь, заявил, что договор со страховой компанией есть, и потери будут возмещены. Правда, пока непонятно каким именно страховщиком.
- Вы даже вот сейчас вводите нас в заблуждение. То один договор, а сейчас вот говорите о том, что другой договор. Когда подняли вопрос, когда обратились в «Согаз» - страховую компанию, что готовы ли они возместить наши убытки в связи с тем, что сроки выполнения работ не выдержаны. Ну, они нам ответили, что извините, никакого страхования вообще нет, и имущественные интересы ипподрома не застрахованы, - заявила представитель истца Дарима Хаданова.
Озвучивать свою позицию представители подрядчика отказались и до, и после слушания дела. Следующее заседание суда назначено на 17-е августа, сообщает телекомпания «Тивиком».
