67-летнего жителя Заиграевского района осудили за покушение на убийство из хулиганских побуждений. Всё произошло ещё в середине июня 2024-го в посёлке Онохой.
Вечером пьяный пенсионер шёл по улице Южная и набросился на незнакомую 17-летнюю (на тот момент) девушку, повалил её на землю и, угрожая расправой, принялся душить, рассказали ранее в СУ СКР по Бурятии.
В конце июля 2025-го ему вынесли приговор. Сельчанину дали 8 с половиной лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на полтора года. Приговор мужчина попытался обжаловать в Верховном суде РБ, но там его оставили без изменений.
Стали известны и кое-какие подробности этой истории. Подросток шла по тротуару и снимала себя на видео на сотовый телефон, чтобы отправить подружкам. Было уже около 22:00. Вдруг она услышала, что сзади кто-то бежит, обернулась и увидела мужчину, но не придала этому значения, подумала, что человек занимается спортом.
Пенсионер подбежал к ней и схватил одной рукой за капюшон кофты, а второй – за левое запястье и начал оттаскивать на обочину, приговаривая: «Я тебя убью, таких, как ты, надо убивать». На вопрос: «Извините, что вы делаете?» девушка услышала «Вы зачем снимаете координаты на Украину». Она смогла освободиться от захвата, выбежала на дорогу и начала звать на помощь, пытаясь привлечь внимание и останавливая проезжавшие мимо машины.
Мужчина вновь приблизился к своей жертве, вцепился уже в шею и зажал её локтём, удерживая в таком положении. Подростку вновь удалось вырваться. Нападавший запнулся и оба оказались на земле. Злоумышленник, используя своё физическое превосходство, зажал ногами ноги девушки и продолжил душить, сжимая горло.
Помешали сельчанину очевидцы, которые, увидев происходящее, пригрозили вызвать полицию. Одним из них оказался водитель грузового автомобиля. На въезде в посёлок он заметил на обочине мужчину и девушку. На вопрос, зачем тот её душит, последовал ответ, что она украинцам «передаёт информацию». Как выяснилось, пожилой сельчанин решил, что подросток снимает военные объекты и отправляет снимки на Украину.
Водитель сразу стал останавливать проезжавшие мимо машины. Остановилась сначала девушка, потом – ещё один мужчина. В итоге очевидцы смогли «отбить» пострадавшую. Последняя позвонила родителям и те приехали на место.
Сельчанина, который уже ушёл и успел добраться до переезда, догнал отец несовершеннолетней – хотел побить обидчика дочери, но сделать это ему не дали. Прибывшие вскоре правоохранители задержали нападавшего и увезли в отдел.
У девушки остались ссадины и гематома на левом предплечье. Очевидцы на заседании заявили – не вмешайся они, потерпевшую бы точно задушили.
Подросток, кстати, в тот вечер пришла в участковую больницу. Ещё одна свидетель – терапевт – рассказала, что была на дежурстве, когда в 22:55 в приёмный покой обратилась местная жительница. Врач зафиксировала ссадину и гематому на левом предплечье. Состояние у девочки было удовлетворительное, при этом она была напугана.
На заседании выступила дочь пенсионера. Пояснила, что до выхода на заслуженный отдых отец работал на железной дороге составителем поездов, никогда не злоупотреблял алкоголем, а если и выпивал, то знал меру и никогда не буянил, вёл себя нормально, не дебоширил. О произошедшем она узнала из соцсетей, где появилось видео нападения, и на следующий день забрала родителя из полиции. Сельчанин как раз получил пенсию в тот день, когда набросился на школьницу, и потому употребил спиртное. А вообще алкогольной зависимости, по словам дочери, у него нет и белой горячки быть не могло.
Отец потерпевшей вспомнил, что когда приехал с женой на место, увидел пенсионера, сидевшего на земле. Тот был пьяный, хамил, «говорил, что он с СВО». У девочки, по воспоминаниям отца, в это время была истерика, она очень сильно плакала, а потом долго не могла прийти в себя, боялась одна выйти на улицу и переживала, поскольку для ребёнка большой стресс испытать, когда её душит взрослый мужчина.
Сам же обвиняемый заявил, что ранее видел по телевизору, как завербованные молодые люди совершали диверсионные акты, включая поджоги на ВСЖД и релейных шкафов. Пенсионер добавил, что «как добросовестный гражданин России воспринял её действия как диверсию против страны и решил их пресечь, сказав прекратить съёмку». А девушка, мол, ответила агрессией, огрызнулась и отказалась остановить запись.
Тогда он стал отбирать у подростка мобильник и потянул её за капюшон, потому у неё остались красные следы от замка. Далее, по версии нападавшего, они «в результате борьбы упали на землю, девушка упала на спину, а он – на неё лицом», но при этом никого не бил и не душил – иначе отпечатки пальцев остались на шее. И в заключение добавил, что является заслуженным пенсионером ВСЖД, знает все объекты, примерный семьянин, у него двое детей, семеро внуков. Законы РФ никогда не нарушал и причинял никому вреда.
Наказание служители Фемиды назначили с учётом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности подсудимого и сочли необходимым дать ему реальный срок. С сельчанина также постановили взыскать процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката – 24 306 рублей.
В конце июля 2025-го ему вынесли приговор. Сельчанину дали 8 с половиной лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на полтора года. Приговор мужчина попытался обжаловать в Верховном суде РБ, но там его оставили без изменений.
Стали известны и кое-какие подробности этой истории. Подросток шла по тротуару и снимала себя на видео на сотовый телефон, чтобы отправить подружкам. Было уже около 22:00. Вдруг она услышала, что сзади кто-то бежит, обернулась и увидела мужчину, но не придала этому значения, подумала, что человек занимается спортом.
Пенсионер подбежал к ней и схватил одной рукой за капюшон кофты, а второй – за левое запястье и начал оттаскивать на обочину, приговаривая: «Я тебя убью, таких, как ты, надо убивать». На вопрос: «Извините, что вы делаете?» девушка услышала «Вы зачем снимаете координаты на Украину». Она смогла освободиться от захвата, выбежала на дорогу и начала звать на помощь, пытаясь привлечь внимание и останавливая проезжавшие мимо машины.
Мужчина вновь приблизился к своей жертве, вцепился уже в шею и зажал её локтём, удерживая в таком положении. Подростку вновь удалось вырваться. Нападавший запнулся и оба оказались на земле. Злоумышленник, используя своё физическое превосходство, зажал ногами ноги девушки и продолжил душить, сжимая горло.
Помешали сельчанину очевидцы, которые, увидев происходящее, пригрозили вызвать полицию. Одним из них оказался водитель грузового автомобиля. На въезде в посёлок он заметил на обочине мужчину и девушку. На вопрос, зачем тот её душит, последовал ответ, что она украинцам «передаёт информацию». Как выяснилось, пожилой сельчанин решил, что подросток снимает военные объекты и отправляет снимки на Украину.
Водитель сразу стал останавливать проезжавшие мимо машины. Остановилась сначала девушка, потом – ещё один мужчина. В итоге очевидцы смогли «отбить» пострадавшую. Последняя позвонила родителям и те приехали на место.
Сельчанина, который уже ушёл и успел добраться до переезда, догнал отец несовершеннолетней – хотел побить обидчика дочери, но сделать это ему не дали. Прибывшие вскоре правоохранители задержали нападавшего и увезли в отдел.
У девушки остались ссадины и гематома на левом предплечье. Очевидцы на заседании заявили – не вмешайся они, потерпевшую бы точно задушили.
Подросток, кстати, в тот вечер пришла в участковую больницу. Ещё одна свидетель – терапевт – рассказала, что была на дежурстве, когда в 22:55 в приёмный покой обратилась местная жительница. Врач зафиксировала ссадину и гематому на левом предплечье. Состояние у девочки было удовлетворительное, при этом она была напугана.
На заседании выступила дочь пенсионера. Пояснила, что до выхода на заслуженный отдых отец работал на железной дороге составителем поездов, никогда не злоупотреблял алкоголем, а если и выпивал, то знал меру и никогда не буянил, вёл себя нормально, не дебоширил. О произошедшем она узнала из соцсетей, где появилось видео нападения, и на следующий день забрала родителя из полиции. Сельчанин как раз получил пенсию в тот день, когда набросился на школьницу, и потому употребил спиртное. А вообще алкогольной зависимости, по словам дочери, у него нет и белой горячки быть не могло.
В распоряжении суда оказалась запись со злоумышленником продолжительностью 57 секунд. В кадре, как отмечается в материалах суда, просматривается пожилой мужчина европейской внешности, одетый в полосатую футболку серого цвета, чёрные шорты и тапочки чёрного цвета», а за ним – девушка в чёрной кофте и чёрный штанах, которая плачет и разговаривает по сотовому телефону. Слышно, как очевидец, пришедшая на помощь несовершеннолетней, спрашивает: «Ты зачем девочку избил?», а тот жестикулирует и говорит: «Она снимала военные точки».
Отец потерпевшей вспомнил, что когда приехал с женой на место, увидел пенсионера, сидевшего на земле. Тот был пьяный, хамил, «говорил, что он с СВО». У девочки, по воспоминаниям отца, в это время была истерика, она очень сильно плакала, а потом долго не могла прийти в себя, боялась одна выйти на улицу и переживала, поскольку для ребёнка большой стресс испытать, когда её душит взрослый мужчина.
Сам же обвиняемый заявил, что ранее видел по телевизору, как завербованные молодые люди совершали диверсионные акты, включая поджоги на ВСЖД и релейных шкафов. Пенсионер добавил, что «как добросовестный гражданин России воспринял её действия как диверсию против страны и решил их пресечь, сказав прекратить съёмку». А девушка, мол, ответила агрессией, огрызнулась и отказалась остановить запись.
Тогда он стал отбирать у подростка мобильник и потянул её за капюшон, потому у неё остались красные следы от замка. Далее, по версии нападавшего, они «в результате борьбы упали на землю, девушка упала на спину, а он – на неё лицом», но при этом никого не бил и не душил – иначе отпечатки пальцев остались на шее. И в заключение добавил, что является заслуженным пенсионером ВСЖД, знает все объекты, примерный семьянин, у него двое детей, семеро внуков. Законы РФ никогда не нарушал и причинял никому вреда.
Наказание служители Фемиды назначили с учётом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности подсудимого и сочли необходимым дать ему реальный срок. С сельчанина также постановили взыскать процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката – 24 306 рублей.
