Иск в Железнодорожный районный суд был подан прокурором, который ссылался на то, что эти недостатки свидетельствуют о ненадлежащем содержании дорог, что негативно сказывается на обеспечении безопасности дорожного движения.
В кассационной жалобе представитель администрации Читы просил решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что в соответствии с правилами благоустройства подземные сети находятся в ведении обслуживающих организаций - в частности, в обслуживании ОАО «Водоканал-Чита». Именно эта организация, по мнению ответчика, обязана содержать в надлежащем состоянии канализационные люки.
Разрешая спор, судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции. Довод кассационной жалобы не повлиял на правильность выводов суда, поскольку наличие этой правовой нормы не освобождает ответчика от обязанности по содержанию автомобильных дорог местного значения, на территории которых расположены спорные канализационные люки, сообщает пресс-служба суда.
