Иркутский областной суд рассмотрел гражданское дело по иску жителя Братска к турфирме, которая не предоставила ему дорогущую экскурсию во Вьетнаме.
Согласно материалам дела, истец совместно с супругой, находясь на отдыхе в городе Нячанг Республика Вьетнам, приобрёл у представителя ответчика двухдневный экскурсионный тур на двоих стоимостью 1400 долларов США по маршруту «Нячанг – Ханой – Халонг Бэй – Нячанг».
Согласно условиям договора, подтверждённого заявкой и электронным ваучером, тур, помимо перелётов, трансферов и круиза, обязательно включал обзорную экскурсию по Ханою с посещением буддийского храма Чан Куок, проездом по живописной улице Тхань Ньен, шоппингом в одном из популярных торговых центров и ужином в местном ресторане.
- Однако по прибытии в г. Ханой истцу сообщили, что обзорной экскурсии по городу с ужином не будет. В связи с этим существенным нарушением условий договора истец отказался от тура и потребовал возврата полной стоимости. Ответчик предложил лишь частичную компенсацию за вычетом фактических расходов, с чем истец не согласился и обратился в суд, - сообщили в объединённой пресс-службе судов общей юрисдикции Иркутской области.
Суд первой инстанции пришёл к выводу, что турфирма, будучи организатором тура, допустила существенное отступление от условий договора. Это привело к возникновению у истца права на отказ от исполнения договора и возврат уплаченной по нему суммы.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляцию в Иркутский областной суд. Однако фемида стала на сторону братчанина и оставила решение Братского городского суда без изменения.