Госдума приняла «антифосфатный» закон в первом чтении
Законопроект в той или иной степени касается всех трёх субъектов. При этом он не отразится каким-то негативным образом на местных жителях – учитывая стоимость и долю имеющихся на рынке бесфосфатных моющих средств, уверены в нижней палате российского парламента.
- В последние годы учёные зафиксировали кратное увеличение чужеродных для озера водорослей. Среди них – сине-зелёные, спирогира и другие виды, – отмечает руководитель МРГ «Байкал» Сергей Тен. – Ситуация усугубляется тем, что последующая гибель разрастающихся водорослей приводит к образованию в воде устойчивых к разрушению токсических веществ.
Это, в свою очередь, вызывает гибель байкальских губок – главных «фильтров» водоёма.
- Мы устанавливаем запрет на продажу синтетических моющих средств и другой бытовой химии, содержащих свыше 5% фосфатов и фосфонатов, – цитирует Тена его пресс-службе. – В среднесрочной перспективе это позволит снизить поступление фосфатосодержащих соединений в Байкал через бытовые и хозяйственные стоки и будет способствовать снижению процессов эвтрофикации прибрежных вод.
Депутат Александр Якубовский напомнил, что вопрос о запрете фосфатов обсуждали с экологами. Специалисты подтвердили, что использование различных средств с ними «приводит к увеличению токсинов и массовой гибели флоры и фауны из-за образования цианобактерий».
В последние годы СМИ всё чаще пишут о том, что из-за спирогиры самое глубокое в мире пресноводное озеро рискует превратиться в большое болото. Опасные для байкальской экосистемы водоросли появились несколько лет назад, и с каждым годом масштабы проблемы растут.
Ранее учёные объясняли появление нетипичных водорослей на мелководье загрязнением сточными водами. Чуть позже возникла новая гипотеза. По мнению специалистов, фосфат, содержащийся в синтетических моющих средствах, действует подобно удобрению и тем самым способствуют росту спирогиры.
