Арбитражный суд Бурятии признал недействительным аукцион по выбору подрядчика на строительство республиканских дорог ценой в 70 миллионов рублей. До этого торги уже успели попасть в «сомнительные» общероссийской организации «Безопасное Отечество». Недосмотрел в этом аукционе - комитет по архитектуре Заиграевского района

Цена торгов «Подъезд к с. Усть-Брянь от автомобильной дороги Улан-Удэ – Заиграево – Кижинга – Хоринск» в Заиграевском районе республики была немалой - 70,2 миллиона рублей. Окончание приёма заявок благополучно прошло буквально в канун Нового года - 30 декабря 2013 года. Победитель нашёлся, однако дело приняло неожиданный оборот, и продолжилось в Бурятском УФАС.

Дошло до УФАС и суда

20 января антимонопольная служба рассмотрела жалобы предприятий, претендующих на роль генподрядчика - ООО «Ремстрой», ООО «Сириус», и ООО «Байкал-Транс». Адресована жалоба была заказчику - комитету по архитектуре, имуществу и земельным отношениям администрации Заиграевского района и оператора электронной площадки при проведении открытого аукциона. В итоге УФАС признало обоснованным частично жалобы двух фирм, а аукционной комиссии выдало предписание об устранении нарушения законодательства о размещении заказов.

Позже одно из предприятий, а именно - «Ремстрой», требуя признать открытый аукцион недействительным, с иском к комитету обратилось в Арбитражный суд.
Суд, в свою очередь, одним ответчиком не ограничился и в качестве второго привлёк само ООО «БайкалСнабСтрой», чья заявка в единственном числе была допущена к участию в торгах, и который был объявлен победителем.

70 миллионов на дороги не по ГОСТу

В обосновании иска предприятие, не дошедшее до торгов, указало на незаконный отказ заказчика в допуске к участию в аукционе.
Была истцом указана и интересная деталь, касающаяся стандартов, по которым должно было выполняться строительство дорог. Так, предприятие «Ремстрой» заявило, что заказчик указал в техзадании характеристики материала, которые не соответствуют ГОСТу, чем и ввел в заблуждение участников торгов. Причем, по мнению истца, победитель «БайкалСнабСтрой» предложил согласно техзаданию именно ту арматуру, которая и не сответствует ГОСТам. Между тем, комитет иск не признал, настаивая на обратном: требования, изложенные в техническом задании соответствуют ГОСТу. Суд глубоко погрузился в миллиметры, сечения и прочие характеристики предлагаемых на торгах арматур.

Торги пройдут заново

В результате, второго апреля суд всё же удовлетворил иск, признав открытый аукцион в электронной форме недействительным. Теперь комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям администрации Заиграевского района проведёт аукцион заново.

Вчера, девятого апреля, заказ был возвращен на этап организации новых торгов на основании решения республиканского арбитражного суда.