Налоговая служба через суд добилась признания недействительной сделки по спасению имущества «Бурятмясопрома» от банкротства
Как пишет «Номер один», общая кредиторская задолженность ОАО "Бурятмясопром" на ноябрь прошлого года составляла 2,7 миллиарда рублей, из них кредиты и займы — 1,8 миллиарда. Менеджмент предприятия почти никогда не объяснял свою кредитную политику, поэтому понять, зачем "БМП" за последние годы набрал столько денег, невозможно. Так же трудно, видимо, и банкирам объяснить самим себе, зачем они давали огромные кредиты рискованному предприятию.
В общем, когда сравнительно некрупное, по российским меркам, предприятие (не "Газпром" все-таки) упорно залезает в долговую яму на пару-тройку миллиардов рублей, то за этим, как правило, следует банкротство. И точно: 9 декабря 2008 года в Арбитражный суд Бурятии поступило заявление от самого ОАО "Бурятмясопром" с просьбой признать его несостоятельным (банкротом).
Но если вспомнить тот период, менеджеры предприятия, а также крупнейший кредитор ОАО "Бурятмясопром" — Россельхозбанк — делали громкие публичные заявления о своем желании спасти предприятие. Дескать, придут инвесторы, придут управленцы, мы поднимем предприятие из руин и так далее. Спасение получилось своеобразным. Банк стал учредителем общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Бурятмяспром" без одной буквы "о" в названии предприятия. По замыслу банкиров, эта ООО-шка и начнет работу с чистого листа. А ОАО пусть банкротится, раз уж так получилось: то ли случайно, то ли ошиблись на почти два миллиарда кредитов.
Но спасение улан-удэнского мясокомбината Россельхозбанк начал откровенно криво. ОАО, являясь должником банка, отдает ему почти все свое имущество в качестве отступного по невыплаченным кредитам. 20 ноября 2008 года банк, в свою очередь, отдает это имущество новой ООО-шке.
Примечательно, что передача имущества в качестве отступных произошла за 19 дней до заявления о банкротстве. То есть на процедуру банкротства акционерное общество "Бурятмясопром" отправлялось только с долгами, не имея за душой ничего более.
Иск о признании выше обозначенной сделки недействительной в Арбитражный суд Бурятии подала Межрайонная инспекция ФНС № 1 по республике, которой ОАО "Бурятмясопром" тоже должен. В случае, если бы налоговые органы не вмешались, бюджет не досчитался бы пары сотен миллионов налоговых платежей: их просто не с чего было бы вернуть.
Представители Россельхозбанка попытались объяснить в суде свои действия. Дескать, на момент заключения договора они не знали, что "Бурятмясопром" "может в ближайшее время стать несостоятельным". Замечательно — главный кредитор предприятия, у которого задолженность составляет миллиарды рублей, не знает о финансовом состоянии своего заемщика! Такую, как бы наивную позицию можно объяснить — если бы в банке действительно не знали, то сделка была бы вполне законной. И иск налоговая служба проиграла бы.
Но суд не поверил представителям Россельхозбанка и заявил в своем решении, что их доводы противоречат фактическим обстоятельствам дела. Банк не мог не знать, как обстоят дела на комбинате. А значит, в силу законодательства о банкротствах сделка недействительна.
Если оставить за скобками громкие слова о "выводе имущества", "банкротстве пустышки", то налицо следующее: "указанная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований кредитора — ОАО "Россельхозбанк" перед другими кредиторами". Это цитата из решения суда. Во многом она повторяет 195-ю статью (пункт 2) Уголовного кодекса Российской Федерации, посвященную банкротствам: "Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника заведомо в ущерб другим кредиторам".
Двумя решениями — от 30 октября и 3 ноября 2009 года — Арбитражный суд Бурятии признал договоры отступных между ОАО "Бурятмясопром" и Россельхозбанком недействительными. Поэтому следует возвратить имущество и оборудование, на котором сейчас работает (делает тушенку и колбасу) ООО "Бурятмяспром", обратно, то есть в кредитную массу банкротящегося акционерного общества.
