Верховный суд РБ поставил точку в громком деле об убийстве Сэсэг Буиновой и Станислава Норбоева. Как сообщает «Комсомольская правда в Иркутске», 26 февраля там приняли решение о прекращении уголовного преследования в связи со смертью единственного фигуранта.
Личность и мотивы человека, устроившего расправу над молодыми людьми, стали известны спустя полтора года после их таинственного исчезновения. По данным следствия, злоумышленником оказался 40-летний улан-удэнец, в прошлом – сотрудник правоохранительных органов. По версии следствия, на преступление мужчину подтолкнули корыстные мотивы – он подсел к Сэсэг и Стасу в машину и, угрожая им пистолетом, заставил друзей уехать на тёмный безлюдный пустырь.
В ходе расследования удалось установить, что на пустыре экс-полицейский застрелил обоих, похитил у своих жертв деньги, телефоны и драгоценности и скрылся. Он сорвал номера с машины девушки и позже бросил авто в одном из дворов.
Спустя сутки убийца, как заявили ранее в следкоме, вывез тела в микрорайон Аэропорт на авто своего знакомого и скинул в смотровую яму в гаражном боксе. От приятеля, одолжившего транспорт, он тоже избавился через несколько дней – приехал к нему домой и застрелил из пистолета. Сам преступник скончался в больнице из-за причинённой себе травмы.
В начале ноября зампрокурора Бурятии утвердил обвинительное заключение по делу, которое направили в Верховный суд республики. Ранее отмечалось, что его, скорее всего, прекратят в связи со смертью обвиняемого. Однако в СКР уточнили: заседание состоится в любом случае и дело рассмотрят так же, как если бы злоумышленник был жив.
Жена погибшего, кстати, с выводами следствия не согласилась и до последнего защищала имя экс-супруга. Она выразила уверенность, что муж убить людей не мог и настоящий убийца всё ещё на свободе. В начале первого заседания женщина ходатайствовала о переносе процесса, поскольку решила сменить защитников.
- Она от моих услуг отказалась, – пояснил тогда телеканалу АТВ теперь уже бывший адвокат обвиняемого.
Потерпевшие – а таковых четверо – согласились, отметив, что это её право.
Следствие рассматривало версию вдовы, заключавшуюся в том, что мужа могли подставить некие третьи лица из детективного агентства, где тот якобы работал. Однако в итоге её опровергли.
Потерпевшие – а таковых четверо – согласились, отметив, что это её право.
Следствие рассматривало версию вдовы, заключавшуюся в том, что мужа могли подставить некие третьи лица из детективного агентства, где тот якобы работал. Однако в итоге её опровергли.
