Однако прокуратура обжаловала решение суда с целью добиться реального срока
Прокуратура Забайкалья обжаловала в кассации решение краевого суда о назначении читинцу условного лишения свободы за применение опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителей власти. Как сообщили в пресс-службе надзорного ведомства, мужчина, будучи за рулём, пытался наехать на сотрудников, но отрицает свою вину.
Суд установил, что 3 апреля 2025 года вечером сотрудники Росгвардии прибыли по вызову продавца одного из сетевых магазинов о мелком хулиганстве в посёлок КСК краевого центра. После их прибытия на место правонарушитель сел за руль своего автомобиля и стал уезжать, не реагируя на законные требования об остановке. При попытке преградить ему путь он попытался наехать автомашиной на сотрудников, после чего скрылся, однако вскоре был задержан полицейскими во дворе дома по проспекту Фадеева.
В суде мужчина виновным себя не признал, пояснив, что сотрудников перед собой не видел, требований об остановке не слышал. Вместе с тем, прокуратура опровергла его доводы совокупностью доказательств, включая не только показания потерпевших, но и свидетелей – очевидцев, а также видеозаписи с камер наружного наблюдения.
Черновский районный суд Читы назначил подсудимому 3 года исправительной колонии общего режима, а также взыскал компенсацию морального вреда в сумме 200 тыс. рублей. Кроме того, суд конфисковал автомашину «Toyota Hilux Surf», которая являлась средством совершения преступления.
Забайкальский краевой суд по жалобе осуждённого изменил приговор, с учётом личности осуждённого и наличия смягчающих вину обстоятельств пришёл к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, постановив назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор вступил в законную силу.
Вместе с тем, учитывая дерзость совершённого преступления, непризнание осуждённым своей вины, прокуратура Забайкальского края обжаловала решение апелляционной инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово), настаивая на применении реального лишения свободы.