Согласно УПК РФ, принять такое решение может только председатель Следственного комитета России с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Представители Следственного комитета РБ не подтверждают, но и не опровергают данную информацию. Руководство СКР категорически отказалось общаться на эту тему.
Подробности претензий следователей в отношении председателя Верховного суда также пока неизвестны.
По некоторым данным, основанием для требования лишить Анатолия Хориноева судейской неприкосновенности послужили показания его бывших подчинённых – бывшего главного бухгалтера Верховного суда Бурятии Ольги Базарон и бывшего кассира Елены Сивцовой. Напомним, их обвиняют в хищении более 12-ти миллионов рублей бюджетных рублей из кассы Верховного суда, предназначенных на оплату санаторно-курортного лечения судей. В настоящее время судебный процесс над ними, проходящий в Петровск-Забайкальском городском суде Забайкальского края, близится к завершению.
Помимо предъявленного обвинения, прокуратура Бурятии в интересах государства представила в суд гражданский иск о взыскании с подсудимых в полном объёме материального ущерба. С бывшего главного бухгалтера Верховного суда Бурятии Ольги Базарон предлагается взыскать почти 10 миллионов рублей, с бывшего кассира Елены Сивцовой — 2,6 миллиона рублей.
По неофициальной информации, на суде Ольга Базарон заявила, что брала деньги из кассы суда по непосредственному указанию Анатолия Хориноева, после чего передавала их председателю, сообщает ИА «Байкал Медиа Консалтинг».
