В Улан-Удэ прошло очередное заседание по делу комментатора «Бредни», в жизни Зуртана Халтарова, обвиняемого по «экстремистской» 282-й статье. Он дал первые судебные показания, в которых упирал на «бессмысленность» оставленных им комментариев, и уточнил, что вёл «нацтроллинг»

Напомним, Зуртан Халтаров обвиняется в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства». В начале 2012 года он, зарегистрировавшись под псевдонимом «Бредня», оставил несколько комментариев на сайте «burinfo.org». Следователи признали их экстремистскими.

По этому делу уже прошло несколько судебных заседаний. Пока были допрошены свидетели – Сергей Орлов, которого касались комментарии на сайте, его супруга Оксана, чиновница мэрии, которые направила материалы с «Буринфо» в УФСБ, и другие.

Сегодняшний процесс также начался с допроса свидетеля Андрея Тимурова. Он, как выяснилось, посещал сайт, просматривал комментарии, и также обратил внимание на их оскорбительный характер записей.

После допроса свидетеля судья неожиданно, в том числе и для стороны защиты, приступил к допросу Зуртана Халтарова. При этом сегодня планировался лишь допрос свидетелей, но обвинение дало отвод.

Допрос комментатора начался с вопросов со стороны адвоката. Его попросили дать своё мнение по всему происходящему.

- У меня не было умысла разжигать межнациональную рознь, - заявил Зуртан Халтаров. – Это так называемый нацтроллинг, завуалированная форма неоколониализма.

Напомним, в деле фигурирует несколько комментариев. Это, например, «русская прожиденная свинья» - в отношении вышеупомянутого Сергея Орлова. Впрочем, обвиняемый затруднился с тем, к какой национальности он Орлова относит.

- По конституции, каждый человек сам определяет свою национальность. Просто человек, который остро переживает внутренние определённые конфликты, он на эти комментарии может отреагировать, - заявил «Бредня». – Намёков никаких не было.

Он объяснил значение выражений, из-за которых, собственно и было возбуждено дело по «экстремистской» статьей. Одно из них – «руссня». По словам самого автора, слово относится к националистической общественности.

Фразу «руссняшки, приехали сюда, живут за наш счёт, и думают, что дальше так будут паразитировать на бурятах – порежем на ремни» оценил как «троллинг». А упоминание о казахах, киргизах, узбеков и других национальностях объяснил «геополитикой». В целом же заявил, что «затрудняется насчёт смысловой нагрузки». К слову, это не раз звучало в ходе заседания.

- Это была взаимная пикировка тех, кто там писал, - пояснил подсудимый. – Если бы не было их, подобных комментариев не было бы.

Он уточнил, что не ожидал, что сайт будут читать другие пользователи, а сам сайт назвал «непубличным».

Допрос Зуртана Халтарова продолжался. Судья начал с вопроса «Вы считаете себя здоровым – психически и физически?». Получив положительный ответ, судья продолжил:

- Как вы полагаете, ваши действия по жизни носят осмысленный характер?

После ещё нескольких подобных вопросов судья признал, что ответы Зуртана Халтарова «достаточно уклончивы».

Между судьёй и подсудимым состоялся следующий диалог.

- Вы считали, что ваши комментарии законны или нет?

- Я об этом не задумывался.

- По какой причине вы об этом не задумывались?

- Не могу ответить.

Через несколько минут допрос подсудимого закончился. Судебное заседание прервалось на 15 минут – за это время стороны защиты определились с теми свидетелями, которые примут участие в следующем заседании. Как сообщил адвокат, это эксперты-лингвисты, оперуполномоченный УФСБ по Бурятии Александр Бусыгин и журналист Сергей Басаев.