Работа Ирины Максимовой охватывает наиболее острые проблемы сохранения Байкала, как объекта всемирного природного наследия и, пожалуй, впервые даёт комплексный взгляд на них.
Исследование показывает, что, по сути, корень всех проблем в однобоком подходе власти – российское государство интересуется лишь имиджевой составляющей статуса всемирного наследия.
- При этом оно не только не исполняет взятые на себя обязательства, но и создаёт новые угрозы территориям всемирного наследия. Среди них отклонённый проект прокладки нефтепровода ВСТО по берегу Байкала, проект прокладки газопровода по ключевым территориям «Золотых гор Алтая», олимпийские и иные проекты на Западном Кавказе и многое другое, - отмечается в работе.
Автор задаётся вопросом: мотивы государства можно было бы понять, если бы на его территории невозможно было найти альтернативные места для таких проектов. Но во всех без исключения случаях есть реальные альтернативы. Почему они не рассматриваются должным образом, непонятно, резюмирует Ирина Максимова.
- Россия стала мировым лидером по количеству проблемных территорий всемирного наследия. При этом угрозы возникают не из-за стихийных бедствий или войн, как в других регионах. В России эти угрозы создает само государство. А то, что игнорируются законы, решения сессий комитета всемирного наследия – это постоянная практика. При этом российская власть использует свое влияние на другие государства для того, чтобы не допустить принятия комитетом всемирного наследия конкретных и четких решений, которые могут повлечь негативные имиджевые и экономические последствия.
По всей видимости, высшие чиновники государства считают, что откровенное нарушение международного законодательства не только допустимо, но и является подтверждением независимости и влиятельности России на международной арене. Подобный подход недопустим в цивилизованном обществе, - приводит мнение учёного Гринпис России.
